//Нет этого разделения. То есть, конечно же, бывает форс-мажор
и
//Разумеется, ситуацию с переходом тут тоже приводить некорректно. Форс-мажор потому что.

Вот в этом и разница, ты видишь форс-мажор, случайность события, я закономерность. Позиция я прав "закрывает глаза". Отсюда:"мне не повезло", "как они могли" и т.д.

Попробуем разобрать эту ситуации, т.к. уже понятно, что сразу вся идея не переваривается.

Идет человек через пешеходный переход и считает себя правым, у него понижается внимательность на опасность, он же на пешеходном переходе, он же прав, с ним тут ни чего не случиться. Он действует из позиции я прав, а они нарушают. Он увеличивает вероятность попасть в дтп, получить увечья, вопрос смерти относительно счастья спорный, поэтому его не будем рассматривать. Дальше нужно расписывать куда приводит его правота?

Я исхожу из позиции дорога это место повышенной опасности, значительно опаснее "неба" и моя правота вторична, а моя жизнь и жизнь моих близких первична, поэтому постоянно говорю о необходимости останавливаться за метр до дороги, не смотря, что ты на пешеходном переходе и зеленый свет, смотреть по сторонам и т.д. и естественно сам так действую.

В жизни эта закономерность не особо видна, в экстремальных видах спорта она видна более четко. Там все просто не увидел разницу, в больнице. Да и разницу нужно рассматривать каждый раз поднимаясь выше на уровень. "Я так раньше делал и норм", ошибочное мировоззрение, которое приводит к плачевным ситуациям. Есть грань, за которую мы заступаем на соревнованиях, но там тоже можно и нужно работать над собой, но т.к. я пока до конца не осознал этот инструмент, то не смогу его описать.

Еще пример из жизни (это практика - теория проверенная в жизни), как разница в мировоззрении помогла мне выйти в лидеры российского рейтинга
http://civlrankings.fai.org/?a=326&ladder_id=4&nation_id=187&

На первых международных соревнованиях я шел в лидерах и имел все шансы пробиться в тройку, но заболел + не умел работать с понижением важности события, в итоге я выступил хуже всех из нашей команды :(
Если бы я относился к ситуациям с позиции я прав, мог бы я увидеть причины моего плохого выступления?
Думаю нет. Многие знакомые, следившие тогда за соревнованиями отреагировали - не повезло, но я то видел, что мне везло и везло конкретно, просто я не смог воспользоваться везением. Конкуренты соотечественники не стали работать над собой, т.к. они считали, что им подсудили, не повезло и т.д.

"Правота" слепит и мы не видим причин, не хотим их видеть.
Вот есть спортсмен, он начал считать себя "правым", знающим, достигшем совершенства, что произойдет? Он остановиться в развитии, перестанет прислушиваться к другим спортсменам, не услышит полезную информацию, не получит нового опыта.

Это было главный блок коммента. Ты с этим согласен? Или еще есть сомнения?

//Согласись, это эксклюзивный случай. Для всех миллиардов землян такой опыт не годится.
Ты хочешь всех сделать счастливыми или быть счастливым?
Все не могут быть счастливы, да и не хотят.
Но каждый может себе это позволить, но просто не видит, как я когда-то не видел. Спасибо Данилке показал :)
Да и я не все пока вижу, видел бы был бы гуру :)


//Вопрос некорректен.
Есть такая методика поиска "истины", доведи до абсурда, повысь контрастность и ты увидишь более четкую картинку. Вопрос задан именно так. Не можешь ответить, значит боишься "истины". Не мне, себе ответить.
Кстати инструмент очень эффективный, если не понятно и интересно распишу.

//Ещё вариант: рассуждаю вслух на понятном читателю языке :)
//Ещё вариант: Печалюсь и прямо говорю об этом. А вот почему эта печаль должна ка-то затрагивать моё состояние счастья, вопрос к тебе! ;)

Значит обманываешь себя, раз несколько вариантов в голове, либо меня зачем-то.