Эх, зачем ты пошёл в программисты?!

[alexey_donskoy]

Суровые программистские будни - детективные расследования вместо нормальной работы.
Три десятилетия в отрасли. Казалось бы, прогресс должен наблюдаться поразительный. Ан нет.

Конечно, любой самый дешёвый телефон сегодня неизмеримо мощнее, чем самый большой компьютер, на котором доводилось работать в самом начале.
Да что там в начале - у моего суперкомпьютера IBM PC AT-386, который забрал из кооператива в счёт своей доли, памяти было всего 4 Мб - размер средней фотографии современной мыльницы!

Конечно, удобство работы с современным монитором неизмеримо больше, чем набивание стопки перфокарт.

Но глюков в программном и аппаратном обеспечении меньше не становится.
Windows по-прежнему виснет, как и 20 лет назад.
Поведение средств программирования по-прежнему не соответствует документации, а для поиска каждой мелочи требуется перелопатить горы мануалов и разгрести завалы многих форумов.

Ну да ладно. За плечами несколько крупных проектов, включая банковскую систему.
Но кто-нибудь спустя 20 лет помнит о ней?



Почитал тут юбилейный сборник к 50-летию нашего университета - 15 лет плодотворной работы на родной кафедре оказалось недостаточно, чтобы меня хотя бы в списке упомянули.
Поколения студентов, которых я учил программированию, помнят, но этого недостаточно. Ибо даже не стал доцентом, и не организовал даже лаборатории.
А то, что на моих программах работали два десятка лет, к делу не пришьёшь - активы-то нематериальные!

И сегодня что? Текучка и ещё раз текучка. Уйдёшь - через пару лет никто не вспомнит.
Не тем занимаюсь, явно не тем...

Вам случалось свою жизнь переоценивать?
Если нет, не тяните. Текучка не закончится никогда.
Идите к своей мечте, если она есть!
А если нет, срочно придумайте её!

Comments

Re: а зачем пишешь в жж?

[alexey_donskoy]

Затем, что писатель не может не писать. Пусть хоть посты в блоге - за недостатком времени на большее.
Плюс - обратная связь. Это очень важно.
Минус - вот публикую тут рассказы, а отзывов нет нифига. На раннюю весну и прочий лытдыбр - есть, а на важное для меня - нет. Как же так?! :)

Re: а зачем пишешь в жж?

[shalnov.livejournal.com]

//а на важное для меня - нет. Как же так?! :)

Это плохо...

Если хочешь быть писателем, то как Эрнест Хемингуэй - каждый день как за станок. Найти журнал, газету, сайт... где нужны авторы и начать получать денежку. Деньги - показатель профессионализма и очень хорошо избавляют от иллюзий.

Re: а зачем пишешь в жж?

[alexey_donskoy]

Вроде у Стругацких было про "желание быть писателем вместо желания писать".
Разные вещи.
Деньги - не показатель. Ни разу. Потому что продаётся не качественное, а удовлетворяющее потребностям.
И профессионализм - не показатель. Потому что при таком подходе получается профессионализм по удовлетворению потребностей. То бишь ремесленничество...

Re: а зачем пишешь в жж?

[shalnov.livejournal.com]

//Деньги - не показатель.

Попробуй взглянуть по другому.

А как ты определяешь нужно это обществу или нет?

Я вот убедился, что деньги очень хороший показатель.
Если интересно могу привести примеры.

Re: а зачем пишешь в жж?

[alexey_donskoy]

Ещё раз: деньги дают не за красивые глаза и не за качество, а за удовлетворение потребностей.
А потребности могут быть как объективные, так и субъективные. В свободном рынке последние играют роль определяющую.
Стоит ли сводить полезность обществу к удовлетворению потребностей, решай сам.

Re: а зачем пишешь в жж?

[shalnov.livejournal.com]

т.е. ты предлагаешь решать за других, что им важнее?
мини гитлер получается.

//деньги дают не за красивые глаза и не за качество
Скажи это фанатам apple или volvo.

//а за удовлетворение потребностей.
А потребность в качественном продукте?

//В свободном рынке последние играют роль определяющую.
Не желающие думать всегда будут и? Мне ориентироваться на них?

Re: а зачем пишешь в жж?

[alexey_donskoy]

Внимательнее читай.

Эппл - как раз пример субъективной потребности, которая сформирована искусственно.

Потребность в качественном продукте есть. Но покажи мне пример, когда она определяет положение на рынке?
В той статье как раз был пример на эту тему: одна фармацевтическая фирма вкладывает миллион баксов в то, чтобы на 10% повысить эффективность препарата. Другая вкладывает столько же в рекламу, продавая старый препарат в новой упаковке, где написано "лечит всё!". Какая фирма останется на рынке в результате?

Re: а зачем пишешь в жж?

[shalnov.livejournal.com]

//Эппл - как раз пример субъективной потребности, которая сформирована искусственно.

Разбирал? сравнивал сборку? элементы?
Сам!

Пользовался параллельно двумя устройствами?

/Какая фирма останется на рынке в результате?
третья которая за меньшие деньги повысить эффективность на 50%.

Re: а зачем пишешь в жж?

[alexey_donskoy]

Ну ты прям певец премиум-сегмента.
Делаются устройства на одних и тех же заводах, насколько известно. И уж точно из одинаковых комплектующих.

С удобством пользования могу согласиться. Местами. А местами - есть вещи, которые перечёркивают многие удобства. В любом случае, по большей части это дело вкуса. А вкус формируется тем самым входным потоком (включая рекламу и общественное мнение).
Наконец, есть очень важный критерий - адекватность цены.

А третьей компании не будет. Ей взяться неоткуда - это громадные капиталовложения. Нереально.

Re: а зачем пишешь в жж?

[shalnov.livejournal.com]

Соки тоже разливают на одних и тех же заводах, только качество разное и?
Хочешь выпустить свой сок? не проблема.

Ты разбирал два разных устройства? пробовал сравнивать?
Возьми аппарат за 2-3 т.р. и за 50 т.р.

Почему охотники и туристы покупают гарминовские GPS?

// адекватность цены.
Вот это как раз субъективный критерий.
Цена это всегда компромисс м/у жадностью покупателя и продавца.
Если цена не адекватная, то и покупать не будут.

//А третьей компании не будет.
Откуда такая уверенность? Их только две на рынке?

Re: а зачем пишешь в жж?

[alexey_donskoy]

Понятно, что есть разница между дешёвой ручной пайкой и автоматом. Об этой разнице речь не идёт.

А в вопросе адекватности ты снова и снова упускаешь затраты на рекламу (во всех видах). Почему Цептер впятеро дороже аналогов? В качестве у него нет отличий. Чистый маркетинг.
У Эппла то же, только в меньших масштабах.
Это принципиальная особенность премиум-сегмента: цена определяется объективными характеристиками в меньшей степени, а в большей - маркетингом.

Re: а зачем пишешь в жж?

[shalnov.livejournal.com]

Цептер не покупал, не могу ни чего сказать.

Хоть я и не яблочник, но то что они были многое время флагманом в своем сегменте это так. Назови мне хоть один телефон на нашем рынке кроме их айфонов, чей экран позволял работать на солнце. Сейчас, да мой филипс тоже позволяет без проблем работать, а тогда это была проблема...
А идеи с интерфейсом, которые просто многие стали копировать?

Есть флагманы в секторах, разве нет?

Сколько не рекламируй продукцию DNS она уже сделала себе имя ненадежной, но дешевой.

Маркетинг это не только реклама!

//цена определяется объективными характеристиками в меньшей степени
Ну не только в премиум и?

Имхо если купил и жалуешься, значит где-то просчитался...
Скорее всего купился на рекламу и не анализировал рынок.

Re: а зачем пишешь в жж?

[alexey_donskoy]

А, ну ниже про это уже сказал - меня не устраивает выбор из разных сортов дерьма.