alexey_donskoy | Эх, зачем ты пошёл в программисты?!

Суровые программистские будни - детективные расследования вместо нормальной работы.
Три десятилетия в отрасли. Казалось бы, прогресс должен наблюдаться поразительный. Ан нет.

Конечно, любой самый дешёвый телефон сегодня неизмеримо мощнее, чем самый большой компьютер, на котором доводилось работать в самом начале.
Да что там в начале - у моего суперкомпьютера IBM PC AT-386, который забрал из кооператива в счёт своей доли, памяти было всего 4 Мб - размер средней фотографии современной мыльницы!

Конечно, удобство работы с современным монитором неизмеримо больше, чем набивание стопки перфокарт.

Но глюков в программном и аппаратном обеспечении меньше не становится.
Windows по-прежнему виснет, как и 20 лет назад.
Поведение средств программирования по-прежнему не соответствует документации, а для поиска каждой мелочи требуется перелопатить горы мануалов и разгрести завалы многих форумов.

Ну да ладно. За плечами несколько крупных проектов, включая банковскую систему.
Но кто-нибудь спустя 20 лет помнит о ней?

Почитал тут юбилейный сборник к 50-летию нашего университета - 15 лет плодотворной работы на родной кафедре оказалось недостаточно, чтобы меня хотя бы в списке упомянули.
Поколения студентов, которых я учил программированию, помнят, но этого недостаточно. Ибо даже не стал доцентом, и не организовал даже лаборатории.
А то, что на моих программах работали два десятка лет, к делу не пришьёшь - активы-то нематериальные!

И сегодня что? Текучка и ещё раз текучка. Уйдёшь - через пару лет никто не вспомнит.
Не тем занимаюсь, явно не тем...

Вам случалось свою жизнь переоценивать?
Если нет, не тяните. Текучка не закончится никогда.
Идите к своей мечте, если она есть!
А если нет, срочно придумайте её!

Flat | Top-Level Comments Only

я теперь не могу читать твой текст, т.к. любой термин может содержать отличный от традиционного восприятия, индивидуально твой смысл.

Хоть вот это - "категории относительные."
относительно чего, кого?
Категории чего?

Куда уж традиционнее. Фразу "внутреннее и внешнее - категории относительные" невозможно не понять или истолковать по-другому.
Если тебе не нравится такой язык, то мне будет трудновато, но попробуем.

Замени "категорию" "понятием" (или "характеристикой") для начала.
Относительность - это свойство любой измеряемой величины (характеристики).
Она означает, что измерение производится относительно конкретной системы отсчёта, и в других системах отсчёта и величина будет другая. Например, температура - величина относительная. Получить из неё абсолютную величину можно, только указав единицы измерения (градусы) и начало отсчёта (шкала Цельсия, например).
5 яблок - абсолютная величина, тепло - относительная. То, что тебе кажется теплым, мне может казаться холодным (и наоборот).

Так вот, в данном случае такая характеристика целей (мотивов, ценностей и т.п.), как внутреннее или внешнее - относительна.
Она зависит от точки зрения (решаемой задачи, блин!).
И я выше эти разные точки зрения рассмотрел. Подробно.
А после этого ты снова и снова продолжаешь говорить про "навязанное извне", не проводя границу (критерий различия между внутренним и внешним)!
А именно в проведении этой границы таится множество нюансов.
Без их рассмотрения твои построения являются штампом, стереотипом, скучным и бесполезным...

Мы, конечно, сильно углубились. Обычно человек так глубоко не копает.
Ему дают штамп под видом волшебной палочки, он проникается "новым знанием" и радостно бежит штамповать себе счастье по рецепту...

Теперь не понятно, что мешает работать с понятием, "тепло", "холодно"?
Да субъективно, да относительно. Но "если тебе холодно оденься", мы можем сказать? Счастье само по себе субъективно. Любая эмоция субъективна, относительна. и? Разве нельзя работать с этими состояниями?

//А после этого ты снова и снова продолжаешь говорить про "навязанное извне", не проводя границу (критерий различия между внутренним и внешним)!

Твой выбор и выбор навязанный тебе.
Я хочу / я не хочу, но делаю.
Я сделал сам / мне сказали сделать.
Не видно границы?

Если нужно распишу. Нужно?

Вроде наклевывается интересная тема для обсуждения - "Счастье", а то давно не собирались :)

// Но "если тебе холодно оденься", мы можем сказать?

Конечно.

// Разве нельзя работать с этими состояниями?

Конечно, можно. И нужно.

// Я хочу / я не хочу, но делаю.

Со вторым "не хочу" ещё надо разобраться.
"Я не хочу болеть!" - говорит человек и делает всё для болезни. Почему? Потому что ему болезнь психологически выгодна. Только он этого может не осознавать.
И во что тогда превращается "не хочу"? ;)

// Я сделал сам / мне сказали сделать.

Мне сказали, что сегодня выходной. А я и забыл. Какая радость! ;)
Я хотел спать, но полночи сидел в Интернете. Кто меня заставлял? Да я сам. Потому что хотел этого больше.
Тупиковый путь - сводить всё к "сказали" и "сам".
Жизнь сложнее упрощенного представления о ней.

// Вроде наклевывается интересная тема для обсуждения - "Счастье", а то давно не собирались :)

Вполне.

//Со вторым "не хочу" ещё надо разобраться.
//"Я не хочу болеть!" - говорит человек и делает всё для болезни.

Отличный пример!
Самообман. Мы же люди, попадаемся в эти сети.
Собственно я об этом, но это уже следующая стадия.

//Жизнь сложнее упрощенного представления о ней.
Да, но простые методы помогают, а иногда и спасают.

//Вполне.

Тогда готовлю...

Эх, зачем ты пошёл в программисты?!

Re: в этом и есть ошибка

Re: в этом и есть ошибка

Re: в этом и есть ошибка

Re: в этом и есть ошибка

Re: в этом и есть ошибка