alexey_donskoy: (Alek)
alexey_donskoy ([personal profile] alexey_donskoy) wrote2015-06-03 09:46 pm

Про стационарные телефоны

Наверное, многие в топе ЖЖ заметили беспрецедентное количество постов про опасность мобильных гаджетов и пользу проводной связи, что очень похоже на рекламную кампанию.
Кто-то пишет явно заказной пост (хотя нигде не указано, что это реклама).
Кто-то пишет якобы аналитический: дескать, вот, пишут все про пользу, а давайте разберёмся, так ли это? И подытоживает: да, именно так!




Теперь смотрите.
Значительная часть рекламы в мире рассчитана на мужчин - работает ниже пояса.
Часть рекламы рассчитана на детей - хотя в Законе о рекламе такое запрещено, но все плюют на Закон, потому что расплывчато и трудно доказуемо.
Но здесь реклама (если это реклама) в качестве аргумента использует вероятность войны!
Дескать, в военное время нам Америка моментально отключит всю сотовую связь и другие гаджеты, и не зря у Путина и у Обамы на столах стоят обыкновенные проводные телефоны (хотя выросло уже поколение, которое могло и не видеть таких аппаратов).

Слушайте, а вам не кажется, что такая реклама кощунственна?!

Или (ох, домыслы!) это вовсе не реклама, а нас действительно к войне готовят методом окна Овертона?

Какие у вас мысли и предположения?


P.S. Если говорить о рекламе, то сразу вспоминается Ростелеком.
Но мне не кажется, что ему такая реклама нужна. В конце концов, у него есть возможность поступить правильнее: вот у нас Ростелеком просто купил регионального провайдера мобильной связи. Диверсификация!

P.P.S. Дальнейшее расследование позволило найти первоисточник ситуации: "вирусный" ролик про начало 3-й мировой войны. Очень похоже, что рекламируется вовсе не проводная связь от Ростелекома, а просто студия и сам ролик...


Ещё по теме:
 • Как ремонтируют связь
 • Ростелеком: экскурсия на стратегический объект связи



[identity profile] dariaklimenteva.livejournal.com 2015-06-10 07:04 am (UTC)(link)
Не думаю, что это реклама, слишком большой уклон в политику и отношения с США. Ролик. кстати, добавили MyDuck's Vision, это не первое их видео. Блогеры всегда подхватывают то, что народ обсуждает в сети. А аргументы, которые приводили в тех постах на эту тему, что я видела, выглядят очень даже разумно. Лично сталкивалась с проблемой, когда по определенным причинам мобильный телефон был недоступен (однажды батарейка села, а как-то раз я его вообще утопила случайно) и стационарный телефон очень выручал.

[identity profile] kostyaveresch.livejournal.com 2015-06-10 07:33 am (UTC)(link)
Аргументы на то и аргументы, чтобы кого-то убеждать, а кого-то нет) Для меня то, что Путин и Обама пользуются стационарной связью не аргумент совсем) А вот тот факт, что стационарная связь устойчивее и не такая хрупкая как мобильная - это серьезный плюс в ее пользу. К тому же лишняя возможность связаться с домом или нужными людьми точно не помешает в нашем сумасшедшем мире, когда каждая секунда на счету.

[identity profile] sbakshin.livejournal.com 2015-06-10 08:05 am (UTC)(link)
Да, меня тоже удивило, что некоторые увидели в этом явно политическом видео направленном против США какую-то рекламу. Ну говорят там о вреде айфонов и пользе стационарного телефона и что? Это просто еще один довод от создателей видео за отказ от всего, что может быть опасно в потенциальной войне, которой я надеюсь никогда не случится.