Алексей, главное в DPP - его нативный алгоритм дебайеризации, коррекций и шумодавов. Фактически, это софтверная реализация того, что было бы сделано внутри камеры, включи ты "автоматику" по полной, но с возможностью участия пользователя в настройке. ИМХО, все остальное - потеря детализации за счет ненативной дебайеризации. Например, в Rawtherapee. Что-то надо изначально сделать в DPP (например, обработать первичные искажения) и сохранить в 16 битном TIF. Потом уже можно что-то сделать там, где есть расширенные возможности (та же RawTherapee). Она правит все, но все ее алгоритмы дебайеризации приводят к микро-паттернам. Так что, туда надо "сувать" не RAW, а TIFF.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 2015-10-07 10:29 am (UTC)ИМХО, все остальное - потеря детализации за счет ненативной дебайеризации. Например, в Rawtherapee.
Что-то надо изначально сделать в DPP (например, обработать первичные искажения) и сохранить в 16 битном TIF. Потом уже можно что-то сделать там, где есть расширенные возможности (та же RawTherapee).
Она правит все, но все ее алгоритмы дебайеризации приводят к микро-паттернам. Так что, туда надо "сувать" не RAW, а TIFF.