alexey_donskoy

Список есть. Но куда интереснее посмотреть, в каком состоянии жилой фонд находится. Данные есть не по всем домам, а где есть - возникают интересные вопросы: как это дом 1970 года имеет износ меньше, чем дом 1994 года?!
Давайте посмотрим топ списка по Чебоксарам и Новочебоксарску:

г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д.27, 1974, 81% износа

г. Чебоксары, пер. Якимовский, д.12, 1964, 80% износа

г. Новочебоксарск, ул. Первомайская, д.38, 1994 (!), 75% износа

г. Новочебоксарск, ул. Советская, д.15, 1991 (!), 75% износа

г. Чебоксары, ул. Гузовского, д.21, 1975, 70% износа (панель, киевская планировка)

г. Чебоксары, ул. Адмирала Ушакова, д.66, 1960, 69% износа

И сравним с более благополучными:

г. Чебоксары, пр-кт Мира, д.15, 1973, 34% износа (кирпичный дом!)

г. Чебоксары, пр-кт Мира, д.15А, 1971, 28% износа (панель! хрущёвка)

Вот почему износ более старого панельного дома меньше, чем более нового кирпичного?
Насколько я понимаю, срок службы панельных домов считается около 50 лет, а кирпичных - вдвое больше! А ведь у нас половина Чебоксар в панельках старше 40 лет.

А уж более новая панелька более новой планировки Гузовского, 21 и подавно обошла все старые хрущёвки! Что не так с этим домом, кто в курсе?

Насколько соответствуют реальному положению дел оценки Фонда капремонта?

Скачайте по первой ссылке список (он по всей республике), найдите свой дом - узнаете много интересного!
И пишите в комментариях.

blog21, а у тебя нигде ещё не заведены данные по капремонту? Было бы здорово.
Помню, вроде были анонсированы более подробные сведения о домах, включая планировки - но из привычной карты я с ходу не нашёл. Где оно есть?