Невелика для восприятия человека. Помните громкие заголовки о сближении Марса с Землёй, когда некоторые впечатлительные люди под влиянием СМИ ожидали увидеть Марс величиной с Луну? И про "суперлуние" постоянно пишут, это теперь модная тема. А разница - вон она, хорошо показана на картинке. Простым глазом и не заметишь. В основном воображение работает :)
Степень влияния Луны на Землю можно легко оценить (формулу гравитации не забыли?). Смотрим внимательнее: оказывается, центр масс системы Земля-Луна находится на расстоянии около 4750 км от центра Земли. Это довольно близко к поверхности Земли, между прочим. И вот теперь представьте, что этот центр ежесуточно круги описывает (Земля же вращается вокруг своей оси)! И громадная энергия тратится на перемещение того, что может легко перемещаться - воды мирового океана. Удивительно, что приливы и отливы так невелики. Вот это влияние так влияние! А теперь сравним перемещение центра масс в зависимости от положения Луны на орбите - в перигее или апогее. Даже не проделывая расчётов, очевидно, что оно будет мизерным, пренебрежимо малым и потому практически не влияющим на процессы в земной коре, атмосфере и океане. Что прекрасно видно и из статистики - ничего особенного, зависимого от положения Луны на орбите, на Земле не наблюдается.
Что касается "суперлуния", то это вообще не физическое явление, а проекция человеческого восприятия. Полнолуние всего лишь означает, что Солнце светит на Луну и Землю с определённой стороны. От этого не меняется вообще ничего, кроме психического состояния отдельных субъектов. Соответственно, совпадение полнолуния с перигеем Луны (т.е. "суперлуние") также не может повлиять ни на что, кроме психики...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 2016-12-21 09:03 am (UTC)Помните громкие заголовки о сближении Марса с Землёй, когда некоторые впечатлительные люди под влиянием СМИ ожидали увидеть Марс величиной с Луну?
И про "суперлуние" постоянно пишут, это теперь модная тема. А разница - вон она, хорошо показана на картинке. Простым глазом и не заметишь. В основном воображение работает :)
Степень влияния Луны на Землю можно легко оценить (формулу гравитации не забыли?).
Смотрим внимательнее: оказывается, центр масс системы Земля-Луна находится на расстоянии около 4750 км от центра Земли. Это довольно близко к поверхности Земли, между прочим.
И вот теперь представьте, что этот центр ежесуточно круги описывает (Земля же вращается вокруг своей оси)! И громадная энергия тратится на перемещение того, что может легко перемещаться - воды мирового океана. Удивительно, что приливы и отливы так невелики.
Вот это влияние так влияние!
А теперь сравним перемещение центра масс в зависимости от положения Луны на орбите - в перигее или апогее. Даже не проделывая расчётов, очевидно, что оно будет мизерным, пренебрежимо малым и потому практически не влияющим на процессы в земной коре, атмосфере и океане.
Что прекрасно видно и из статистики - ничего особенного, зависимого от положения Луны на орбите, на Земле не наблюдается.
Что касается "суперлуния", то это вообще не физическое явление, а проекция человеческого восприятия. Полнолуние всего лишь означает, что Солнце светит на Луну и Землю с определённой стороны. От этого не меняется вообще ничего, кроме психического состояния отдельных субъектов.
Соответственно, совпадение полнолуния с перигеем Луны (т.е. "суперлуние") также не может повлиять ни на что, кроме психики...