Отвечу здесь ;))) а то непонятно, что за пункты :)
> 2. Блогеры не журналисты, пусть даже среди них есть журналисты. Суть не в этом.
Суть как раз в этом, потому что "независимая информация и мнение как ценность" - одинаково свойственно и журналистам, и блогерам. Только если блогерам оно свойтсвенно "по определению", то для журналистов - это идеальная функция, которую мы бы хотели видеть. Именно постольку пресса называется четвёртой властью, поскольку она независима! ;)
> 3. Да, блогеры общественное явление, точнее, сообщество людей, объединенных интересами. Сообщество. Именно из этого следуют все их особенности. Само это сообщество состоит из меньших сообществ. Отсюда разнообразные мнения и вечные склоки внутри.
Так-то оно так, да только "меньшие сообщества" всё-таки менее связаны, чем партии. Собственно, даже программы у "меньших сообществ" нет! ;)
> 5. Не с народом. Сейчас непонятно что это такое. Единого общества/народа нет сейчас. С сообществами разными работать.
Сегодня - да. Но и работу непосредственно с народом никто не отменял (встречи с избирателями и т.п.). А мой пост более футурологичен, временной горизонт дальше.
> Итак, блогеры это представители сообщества, части гражданского общества, выражающие некие независимые мнения на разнообразные темы, несущие какую-то информацию. Тем самым они обладают определенным влиянием. По этой причине власть с ними и имеет дело.
Re: Все немного не так
Date: 2012-11-09 07:24 am (UTC)> 2. Блогеры не журналисты, пусть даже среди них есть журналисты. Суть не в этом.
Суть как раз в этом, потому что "независимая информация и мнение как ценность" - одинаково свойственно и журналистам, и блогерам. Только если блогерам оно свойтсвенно "по определению", то для журналистов - это идеальная функция, которую мы бы хотели видеть. Именно постольку пресса называется четвёртой властью, поскольку она независима! ;)
> 3. Да, блогеры общественное явление, точнее, сообщество людей, объединенных интересами. Сообщество. Именно из этого следуют все их особенности. Само это сообщество состоит из меньших сообществ. Отсюда разнообразные мнения и вечные склоки внутри.
Так-то оно так, да только "меньшие сообщества" всё-таки менее связаны, чем партии. Собственно, даже программы у "меньших сообществ" нет! ;)
> 5. Не с народом. Сейчас непонятно что это такое. Единого общества/народа нет сейчас. С сообществами разными работать.
Сегодня - да. Но и работу непосредственно с народом никто не отменял (встречи с избирателями и т.п.).
А мой пост более футурологичен, временной горизонт дальше.
> Итак, блогеры это представители сообщества, части гражданского общества, выражающие некие независимые мнения на разнообразные темы, несущие какую-то информацию. Тем самым они обладают определенным влиянием. По этой причине власть с ними и имеет дело.
Да. И надо как-то поддерживать это влияние.