![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
России, по большому счёту, европейские санкции нипочём, и я понял, почему!

Посмотрите, прозападные "аналитики" говорят, что США собираются расконсервировать свои запасы нефти и добывать сланцевый газ - поэтому, дескать, им ничего не угрожает.
Ну а нам ничего не угрожает не только потому, что у нас в квартире газ, но и потому, что у нас грандиозные запасы потенциальной энергии воды:

А освоены эти запасы на совершенно смешной процент:

Так что у нас есть все возможности для увеличения энерговооружённости всего хозяйства, причём без траты золотых нефтепродуктов и без соответствующего загрязнения окружающей среды!
Между тем, к середине 21 века 40% населения Земли будут испытывать серьёзный дефицит воды.
Потому нате-ка вам:

А вот наводнений в этом сезоне не будет, не дождётесь!

Фото из презентации РусГидро
В этом году наводнения не будет.
Половодье уже прошло, на две недели раньше срока - в 20-х числах марта. Если это можно назвать половодьем:

И так по всему Волжско-Камскому каскаду.
Да и снег нынче из-за весенней жары не успел растаять и просто испарился.
Поэтому приток в Волге минимален.
Зато ожидается засуха.
Пока без жары, как в памятном 2010, но всё-таки засуха (июль-август). А пожары начались уже сейчас - "отдыхающий" народ стремительно деградирует, даже дым 2010 ничему не научил...
Но ниоткуда не следует, что засуха будет всегда и что от половодья мы гарантированы!
Поэтому вопрос подъёма уровня водохранилища до проектного с повестки дня не снимается.
Отметка-68
Что тут нового? Посмотрим.
Прошла очередная Школа гидроэнергетики:

Был телемост с другими станциями РусГидро:

Разумеется, был задан вопрос о результатах экологической экспертизы и дальнейшей судьбе нашего водохранилища, которое сегодня работает на уровне 5 м ниже проектного:

Нет смысла снова перечислять все плюсы и минусы предстоящего решения, напомню только кратко, что сегодня Чебоксарское водохранилище практически не имеет резервов объёма для того, чтобы задержать паводковые воды. Между тем, Чебоксарское водохранилище имеет самый большой боковой приток на всем Волжско-Камском каскаде - это Ока, Сура, Ветлуга. Следовательно, переполнение водохранилища наступает сразу, воды без задержки пропускаются вниз, и при сколько-нибудь серьёзном их количестве Кокшайск будет по-прежнему затапливаться.
Так вот, о результатах. Как уже много раз говорилось, проведена экологическая экспертиза проекта подъёма уровня.
Можно сделать следующие выводы:
• главным достижением последних лет стало то, что обсуждение подъёма перешло из эмоций в техническое русло. Наконец-то обсуждаются реальные инженерные и экологические вопросы, а не взятые с потолка опасения обеих сторон;
• замечания административно-правового характера (связанные с вопросами собственности на земли) на сегодня непреодолимы, но работа правительством начата. Прошлогоднее дальневосточное наводнение показало необходимость такой работы;
• значительная часть замечаний связана с неполнотой данных - со времени Перестройки экологический мониторинг, например, практически прекращён. Сейчас потихоньку восстанавливается;
• есть проблемы даже с нормативной базой. Как ни удивительно, в нынешнем законодательстве по капитальному строительству вообще нет таких объектов, как водохранилища! То есть ни построить новое, ни реконструировать старое сегодня просто нельзя... Вот в такое интересное время живём!
Итак, работа ведётся, об отказе от проекта подъёма речи нет.
Более того, в деле намечается положительная перспектива.
Предыдущие посты по теме гидроэнергетики и РусГидро:
• Экскурсия на Чебоксарскую ГЭС
• Кто кого затопит, или почём наводнения на Волге
• Овсещаем космос лампочками, или сводите детей на экскурсию в Центр энергоэффективности РусГидро!
• Итоги года Чебоксарской ГЭС и не только

Посмотрите, прозападные "аналитики" говорят, что США собираются расконсервировать свои запасы нефти и добывать сланцевый газ - поэтому, дескать, им ничего не угрожает.
Ну а нам ничего не угрожает не только потому, что у нас в квартире газ, но и потому, что у нас грандиозные запасы потенциальной энергии воды:

А освоены эти запасы на совершенно смешной процент:

Так что у нас есть все возможности для увеличения энерговооружённости всего хозяйства, причём без траты золотых нефтепродуктов и без соответствующего загрязнения окружающей среды!
Между тем, к середине 21 века 40% населения Земли будут испытывать серьёзный дефицит воды.
Потому нате-ка вам:

А вот наводнений в этом сезоне не будет, не дождётесь!

Фото из презентации РусГидро
В этом году наводнения не будет.
Половодье уже прошло, на две недели раньше срока - в 20-х числах марта. Если это можно назвать половодьем:

И так по всему Волжско-Камскому каскаду.
Да и снег нынче из-за весенней жары не успел растаять и просто испарился.
Поэтому приток в Волге минимален.
Зато ожидается засуха.
Пока без жары, как в памятном 2010, но всё-таки засуха (июль-август). А пожары начались уже сейчас - "отдыхающий" народ стремительно деградирует, даже дым 2010 ничему не научил...
Но ниоткуда не следует, что засуха будет всегда и что от половодья мы гарантированы!
Поэтому вопрос подъёма уровня водохранилища до проектного с повестки дня не снимается.
Отметка-68
Что тут нового? Посмотрим.
Прошла очередная Школа гидроэнергетики:

Был телемост с другими станциями РусГидро:

Разумеется, был задан вопрос о результатах экологической экспертизы и дальнейшей судьбе нашего водохранилища, которое сегодня работает на уровне 5 м ниже проектного:

Нет смысла снова перечислять все плюсы и минусы предстоящего решения, напомню только кратко, что сегодня Чебоксарское водохранилище практически не имеет резервов объёма для того, чтобы задержать паводковые воды. Между тем, Чебоксарское водохранилище имеет самый большой боковой приток на всем Волжско-Камском каскаде - это Ока, Сура, Ветлуга. Следовательно, переполнение водохранилища наступает сразу, воды без задержки пропускаются вниз, и при сколько-нибудь серьёзном их количестве Кокшайск будет по-прежнему затапливаться.
Так вот, о результатах. Как уже много раз говорилось, проведена экологическая экспертиза проекта подъёма уровня.
Можно сделать следующие выводы:
• главным достижением последних лет стало то, что обсуждение подъёма перешло из эмоций в техническое русло. Наконец-то обсуждаются реальные инженерные и экологические вопросы, а не взятые с потолка опасения обеих сторон;
• замечания административно-правового характера (связанные с вопросами собственности на земли) на сегодня непреодолимы, но работа правительством начата. Прошлогоднее дальневосточное наводнение показало необходимость такой работы;
• значительная часть замечаний связана с неполнотой данных - со времени Перестройки экологический мониторинг, например, практически прекращён. Сейчас потихоньку восстанавливается;
• есть проблемы даже с нормативной базой. Как ни удивительно, в нынешнем законодательстве по капитальному строительству вообще нет таких объектов, как водохранилища! То есть ни построить новое, ни реконструировать старое сегодня просто нельзя... Вот в такое интересное время живём!
Итак, работа ведётся, об отказе от проекта подъёма речи нет.
Более того, в деле намечается положительная перспектива.
Предыдущие посты по теме гидроэнергетики и РусГидро:
• Экскурсия на Чебоксарскую ГЭС
• Кто кого затопит, или почём наводнения на Волге
• Овсещаем космос лампочками, или сводите детей на экскурсию в Центр энергоэффективности РусГидро!
• Итоги года Чебоксарской ГЭС и не только
no subject
Date: 2014-04-09 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 05:21 am (UTC)Просто заголовок такой для привлечения внимания... чтоб не скучно было читать очередной пост про Школу гидроэнергетика :)
Плюс акцент на интересные перспективы. Мы действительно свои ресурсы недооцениваем пока.
no subject
Date: 2014-04-09 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 05:29 am (UTC)Рад, Алексей, что вы обратили на них внимание.
no subject
Date: 2014-04-09 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 06:36 am (UTC)Увы, не значит.
no subject
Date: 2014-04-09 06:52 am (UTC)Но надежда есть.
И опыт такой вроде тоже есть :)
no subject
Date: 2014-04-09 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 07:16 am (UTC)Правда, реанимировать большую промышленность во время кризиса не удалось, но многие получили возможность создать новые производства.
Да чего далеко ходить: http://alexey-donskoy.livejournal.com/91464.html
no subject
Date: 2014-04-09 07:21 am (UTC)изначально проектировался по примеру современных европейских производств...
Немецкое качество
Мы всё ещё о санкциях?
no subject
Date: 2014-04-09 07:23 am (UTC)"Изначально проектировался" - ну надо же опыт использовать.
"Уникальное оборудование" - так читай дальше внимательно. Они ключевые технологии самостоятельно локализуют сейчас.
no subject
Date: 2014-04-09 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 10:39 am (UTC)Да и формулировки я вообще не понял как-то... Что значит "прогрессивный"? Слизанный с технологически прогрессивного Запада?
От кого отстанет? От этого Запада?
Так отстали уже на десятилетия.
Правда, сейчас есть какие-то потуги возобновить выпуск своих электронных компонентов, но и тут отставание на десятилетия ("к микропроцессору для удобства переноски сверху приделана ручка")...
А я всего-то хотел тут сказать, что да, ресурсов достаточно. В принципе. И дальше будет положение всё более выгодным. Вот не потерять бы все эти преимущества в погоне за сиюминутными деньгами!
no subject
Date: 2014-04-09 10:58 am (UTC)"Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства."
Прогрессивная не только с точки зрения технологий. Несмотря на некоторый культурные различия, на западе все же выше уровень свобод для реализации своих творческих возможностей. Наша страна отстает и по гражданским правам и свободам.
no subject
Date: 2014-04-09 12:06 pm (UTC)Только вот свободы эти человек всё равно по природе своей стремится использовать в корыстных целях, в результате чего возникает всякая фигня вроде "толерантности" или ювенальной юстиции...
Законодательная защита свобод - одно, а поиск врагов на этой почве - совсем другое. Тут как-то без надобности догонять!