Древнее искусство

[alexey_donskoy]

Из всех видов искусства я более всего понимаю слово и живопись; а менее всего - танцы.
Посмотрите сами - это по сути брачные игры, которые наблюдаются даже у птиц, не говоря о животных:




Разум человека добавляет эротическую компоненту:




Которая находит максимальное выражение в фигурном катании и балете...

Да что там говорить, даже детей учат, считая это необходимым для культурного развития:




А практика показала, что люди наиболее охотно потребляют культуру танца и даже строят для этого громадные дворцы, не сильно хуже, чем для религий:




Ну, в общем, ничего удивительного. Ещё древние честно сказали: "Хлеба и зрелищ!"

Но правильно ли это? Стоит ли сугубо эротическая компонента того, чтобы находиться в основе культуры человеческой? ;)

Comments

[alexey_donskoy]

Спасибо!
Но про "не понимаете язык тела"... Вы же знаете, что всегда найдётся апологет, который скажет "ну не понимаете вы "чёрный квадрат". ;)
И при этом всегда забывается, что восприятие оного квадрата совершенно субъективно. И говорить "не понимаешь" - означает на самом деле "не хочешь изъясняться на НАШЕМ языке", только и всего. ;)

Поэтому всё, что я тут делаю - пытаюсь нащупать хоть что-то объективное в данном искусстве.
И оно находится, лежит почти на поверхности.

Про брачные игры животных никто не говорит свысока. Они целесообразны, потому необходимы.
А вот я в очередной раз задался вопросом: а для человека это тоже целесообразно и необходимо? А если да, то насколько? ;)

Впрочем, это всё больше смахивает на чистое философствование, практической цели у меня нет. Просто удивляюсь в очередной раз, как недалеко мы (в смысле человеки) ушли от предков...