![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexey_donskoyВстреча 20 января на Узле связи по теме авторского права была хорошо прорекламирована на-связи благодаря ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
randoom, который, собственно, и выступил организатором этой встречи.
Народу пришло достаточно много, и многие могли бы сказать кое-что интересное по теме.
Однако товарищиmistergruzdev и neochapay практически монополизировали микрофон, намеренно обострив многие вопросы в сфере авторского права.
Однако потомmistergruzdev взял более сдержанный тон и долго объяснял свою концепцию новой модели бизнеса в творчестве, с чем далеко не все присутствующие были согласны:
Пересказывать все мысли и идеи вряд ли целесообразно. Конечно, затронули программное обеспечение, закидали камнями Майкрософт и прорекламировали Линукс. Но основной разговор шёл вокруг фильмов и музыки.
mistergruzdev, которого при подготовке мероприятия обозначили как представителя партии пиратов, на самом деле развивал идеи "открытого общества", где каждый автор будет свободно выкладывать свои произведения в Интернете. Но вопрос, как на этом зарабатывать, так и остался до конца не решённым. В основном всё свелось к тезису о принципе shareware - пусть все пробуют, а кому понравится - тот заплатит. А музыкант пусть с концертами ездит, если хочет заработать больше.
Развивал эту идею в особенностиneochapay, называя фильм ПРОДУКТОМ и предлагая, как на базаре, попробовать продукт и купить, если нравится.
Его вопрошали, как хотя бы вернуть многомиллионные затраты на съёмку фильма? Он отвечал, что этим должны заниматься кинотеатры - за счёт сервиса и качества процесса демонстрации продукта. Дескать, скачивая с торрентов, мы будем пробовать (да и какое качество может быть на домашнем кинотеатре! ;) ). А потом, (если захочется), можно сходить и в большой кинотеатр ;).
Аналогичное по смыслу предложение было бы в том, чтобы DVD также покупать по принципу shareware: не понравилось - не платишь.
А фотографы мирно сидели в сторонке, пили чай и обсуждали что-то своё... Хотя тема, по идее, касалась и их непосредственно:
Да, кстати, на Узле связи есть Wi-Fi, поэтому можно было спокойно работать в сети (аcelt_tv даже опубликовал "оперативную сводку" с места происходящего ;)
Товарищ с ноутбуком оказался представителем одного из ведущих интернет-провайдеров Чебоксар:
К сожалению, он смог сказать всего пару слов под занавес. А ведь именно провайдеры и владельцы крупных интернет-ресурсов (какrandoom) в первую очередь встречаются с юридическими аспектами обсуждаемой темы. Было бы интересно услышать подробнее и их точку зрения на те же торренты ;)
Зато по юридическим вопросам отдувался бывший представитель небезызвестной организации РАО:
По случаю, ему достался интересный вопрос про караоке (потому что здесь имеет место публичное исполнение музыки, да ещё связанное с коммерческой деятельностью, как, например, в кафе). По этому вопросу народ вспомнил о существовании лицензии на публичное исполнение, но никто никогда не видел дисков с подобной лицензией. Что делать кинотеатру, дому культуры и хору ветеранов, а также импортёрам цифровой техники, РАО уже всем объяснило. Как быть владельцу кафе, желающему поставить в зале караоке, так и осталось неизвестным.
Маразм действующего законодательства в области охраны авторских прав демонстрировалneochapay:
Действительно, если музыка от услуги сотового оператора "Замени гудок" громко прозвучит в зале, то получится публичное исполнение. Кто виноват и что делать в этой ситуации? ;)
randoom очень коротко подвёл итоги встречи, поблагодарив всех присутствующих, а затем сделал это более развёрнуто, но уже в других форматах: видео от dmitrydonskov и отчёт в своём блоге:
Известный товарищatner не проявлял никакой активности. Он специально хотел посмотреть, как пройдёт мероприятие "в свободном формате", без заранее составленного сценария: ;)
Судя по реакции зала, тема интересна всем. Думаю, в будущем стоит её продолжить! ;)
randoom, который, собственно, и выступил организатором этой встречи.Народу пришло достаточно много, и многие могли бы сказать кое-что интересное по теме.
Однако товарищи
mistergruzdev и neochapay практически монополизировали микрофон, намеренно обострив многие вопросы в сфере авторского права.Однако потом
mistergruzdev взял более сдержанный тон и долго объяснял свою концепцию новой модели бизнеса в творчестве, с чем далеко не все присутствующие были согласны:Пересказывать все мысли и идеи вряд ли целесообразно. Конечно, затронули программное обеспечение, закидали камнями Майкрософт и прорекламировали Линукс. Но основной разговор шёл вокруг фильмов и музыки.
mistergruzdev, которого при подготовке мероприятия обозначили как представителя партии пиратов, на самом деле развивал идеи "открытого общества", где каждый автор будет свободно выкладывать свои произведения в Интернете. Но вопрос, как на этом зарабатывать, так и остался до конца не решённым. В основном всё свелось к тезису о принципе shareware - пусть все пробуют, а кому понравится - тот заплатит. А музыкант пусть с концертами ездит, если хочет заработать больше.Развивал эту идею в особенности
neochapay, называя фильм ПРОДУКТОМ и предлагая, как на базаре, попробовать продукт и купить, если нравится.Его вопрошали, как хотя бы вернуть многомиллионные затраты на съёмку фильма? Он отвечал, что этим должны заниматься кинотеатры - за счёт сервиса и качества процесса демонстрации продукта. Дескать, скачивая с торрентов, мы будем пробовать (да и какое качество может быть на домашнем кинотеатре! ;) ). А потом, (если захочется), можно сходить и в большой кинотеатр ;).
Аналогичное по смыслу предложение было бы в том, чтобы DVD также покупать по принципу shareware: не понравилось - не платишь.
А фотографы мирно сидели в сторонке, пили чай и обсуждали что-то своё... Хотя тема, по идее, касалась и их непосредственно:
Да, кстати, на Узле связи есть Wi-Fi, поэтому можно было спокойно работать в сети (а
celt_tv даже опубликовал "оперативную сводку" с места происходящего ;)Товарищ с ноутбуком оказался представителем одного из ведущих интернет-провайдеров Чебоксар:
К сожалению, он смог сказать всего пару слов под занавес. А ведь именно провайдеры и владельцы крупных интернет-ресурсов (как
randoom) в первую очередь встречаются с юридическими аспектами обсуждаемой темы. Было бы интересно услышать подробнее и их точку зрения на те же торренты ;)Зато по юридическим вопросам отдувался бывший представитель небезызвестной организации РАО:
По случаю, ему достался интересный вопрос про караоке (потому что здесь имеет место публичное исполнение музыки, да ещё связанное с коммерческой деятельностью, как, например, в кафе). По этому вопросу народ вспомнил о существовании лицензии на публичное исполнение, но никто никогда не видел дисков с подобной лицензией. Что делать кинотеатру, дому культуры и хору ветеранов, а также импортёрам цифровой техники, РАО уже всем объяснило. Как быть владельцу кафе, желающему поставить в зале караоке, так и осталось неизвестным.
Маразм действующего законодательства в области охраны авторских прав демонстрировал
neochapay:Действительно, если музыка от услуги сотового оператора "Замени гудок" громко прозвучит в зале, то получится публичное исполнение. Кто виноват и что делать в этой ситуации? ;)
randoom очень коротко подвёл итоги встречи, поблагодарив всех присутствующих, а затем сделал это более развёрнуто, но уже в других форматах: видео от dmitrydonskov и отчёт в своём блоге:Известный товарищ
atner не проявлял никакой активности. Он специально хотел посмотреть, как пройдёт мероприятие "в свободном формате", без заранее составленного сценария: ;)Судя по реакции зала, тема интересна всем. Думаю, в будущем стоит её продолжить! ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-22 10:02 am (UTC)НО!
если мне что то нравиться и хочется - я покупаю программы (труд программистов и разработчиков):
1. органайзер лидертаск
2. электронные книги..
а вообще бесплатных и нужных мне программ - множество:
я смирился с опенофисом
видео конверчу в эни видео
просматриваю в кмп
на работе линуксы
дома номе винда
единственное с публичным воспроизведением музона думаю вопрос крайне не доработан до конца
а неочапай как мне показалось просто упивался своей экспертностью и очень часто просто хамски перебивал не закончившего речь оппонента. это врядли формат свободы хаба - полемика желательна более вежливая
no subject
Date: 2011-01-22 10:11 am (UTC)P.S. Я тоже пользуюсь ОпенОфисом, имею проблемы совместимости с общим документооборотом ;)
Но это временно. Насколько знаю, ОО более "правоверен", чем Майкрософт Офис (полнее поддерживает стандарты OpenDocs). :)
no subject
Date: 2011-01-22 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 01:19 pm (UTC)Кроме того, какие такие Гугл документы?! Ни один безопасник никогда не позволит такого! ;)
no subject
Date: 2011-01-22 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-22 12:04 pm (UTC)