Максимальная мощность

[alexey_donskoy]

Как и обещал, очередной фантастический рассказ в формате 3000 символов.
Написан сразу на три конкурсные темы: "Ограниченный беспредел", "Типичный засланец" и "Тринадцатый эксперимент". Оказывается, иметь такой выбор очень удобно - если темы соединить вместе, сюжет возникает сам собой!
Правда, в итоге всё равно написалось о своём любимом - о виртуальных мирах.
До философского трактата дело пока не дошло (хотя в планах есть), а вот рассказ об одном маленьком моменте получился.

Тема для конкурса явно не проходная, но радует, что всё-таки есть два участника, высоко оценивших игру намёков и аллюзий, которые появились тут, право же, не случайно :)
А ещё от одного читателя получен комментарий, который дорогого стоит: "Аффтар жжот!" :)

То есть рассказ на любителя философии, сразу предупреждаю. Но за любые отзывы буду благодарен, пишите в комментах, не стесняясь! :)




    Борис хмуро смотрел на пульт. Энтузиазм (как, впрочем, и финансы) за дюжину экспериментов успел иссякнуть. К тому же вчера зануда Аркадий напугал всех новой оценкой порога хаоса. Неконтролируемый распад пространства таился совсем рядом.
    В теорию почти никто не верил — психика не принимала. Ну нельзя сломать устойчивость мироздания таким простым способом! Однако выводить установку на максимум было страшно. Та же психика цеплялась за порядковый номер опыта.
    «Включаю полную мощность!» — пафосно восклицают герои мультфильмов. И ракета нерешительно трогается с места. Смех. Что они знают о мощности! Правда, здесь беспредел движущих мироздание сил будет структурирован. Направлен в нужную сторону. Ограничен фрактальными узорами отражателей... У Бориса пересохло в горле. В фокусировочном луче мишень смахивала на икону со странно начертанными символами. Мистический ключ к событиям роковым и даже фатальным. Прямо виделось, как голос опытного служителя входит в резонанс, модулирует пламя — и перед народом являются ангелы. Или демоны. То бишь «открывается дверь в другое измерение».
    Другое измерение — уровень понимания журналистов. На самом деле нужен ответ: сотворён ли мир кем-то как виртуальная компьютерная модель? Или всё-таки существует сам по себе? О, как было бы здорово — протянуть нить контакта с Создателем! Но нереально — в Большой Вселенной Творец не заметит маленькой вспышки. А если заметит, то не поймёт. Как мы не замечаем микробов в выпитом стакане воды...
    Борис нажал кнопку. Взрыв прогремел на ином уровне реальности. Накопленная энергия целого города за мгновение улетела в никуда. Пространство вроде бы не распалось и мироздание устояло. Но вместо мишени возник, помахивая крыльями, светящийся ангел...

* * *

    Внимание Кая привлёк сигнал ошибки. Детский конструктор философских абстракций оказался весьма глючным. Грань конструируемого кристалла, что символизировала соотношение временного и вечного, вдруг пошла муаровыми разводами. Явный брак на глубинном уровне модели — дефект атомной решётки или что-то в этом роде.
    Разумеется, никакой человек не способен увидеть и исправить такую проблему. Но у Кая уже были опциональные дополнения к игрушке — программы-боты. Их можно запустить внутрь модели и извлечь оттуда осмысленную картину.
    Так и есть. В очередной слой кристаллической решётки вместо атома затесалась дырка. Сам по себе детский конструктор не позволял заткнуть её как положено. Но боты работали хитро — используя недокументированные возможности...

* * *

    Ангел дёрнулся, будто стряхивая космическую пыль. Раньше его вызывали не столь разрушительным способом.
    — Я пришёл к тебе... — начал было ангел. Но тут его заклинило.
    — С приветом? — подсказал Борис. Уж очень неестественно выглядела сцена.
    — С вестью... — попытался вспомнить ангел. Но, подумав, оставил попытки и перешёл на прямой язык. — Короче, ваши эксперименты нарушают гомеостазис мироздания. А твоя задача — поддерживать.
    — Что поддерживать? — оторопело переспросил Борис.
    — Гомеостазис.
    — Гм. А если...
    — А если что — сам понимаешь. Никому ни слова! Всё равно не поверят.
    И ангел исчез.
    — Точно, не поверят... — Борис смотрел на записи регистраторов. В них не было никаких ангелов и прочих галлюцинаций. А была очередная неудача. Тринадцатый опыт не изменил ничего. Несмотря на полную мощность. Никакого эффекта. Грант закончился, программу исследований можно закрывать.
    Но уймутся ли когда-нибудь пытливые умы? Сколько лет будут терзать человечество вечные вопросы, на которые мироздание не желает давать ответа?!

* * *

    Кай с неудовольствием смотрел на сохранившиеся изъяны модели и размышлял над отчётом ботов. В нём было чёткое обоснование необходимости дефектов. Дескать, модель в принципе не может быть идеальной.
    Ибо Абсолют недостижим. По крайней мере, для детского конструктора.
    Мощности не хватает.

Ещё рассказы:

Железнодорожность

История ювелира

Редкая эмоция

Comments

[e-crow.livejournal.com]

Безбожник!!!!

[alexey_donskoy]

Это кому как! ;)

[unmodern-person.livejournal.com]

Как ни пытался вникнуть в суть, никак не получилось. Почему — не знаю.

[alexey_donskoy]

А вот это мне как раз интереснее всего!
Что надо объяснить так, чтобы всем понятно стало?

[unmodern-person.livejournal.com]

Полагаю, из-за специфических терминов. Хотя я и технарь, но в литературе подобные технические термины воспринимаю с большим трудом.

[alexey_donskoy]

Термины, требующие объяснения, на бочку! Я реально их не замечу сам.

[unmodern-person.livejournal.com]

Я понял, что не так.
В особенности подачи тобой текста, вернее, вёрстки. На мой взгляд, лишние пробелы между строками, что мешает общему восприятию текста.
Глянь, так читается и воспринимается лучше:

— С приветом? — подсказал Борис. Уж очень неестественно выглядела сцена.
— С вестью... — попытался вспомнить ангел. Но, подумав, оставил попытки и перешёл на прямой язык. — Короче, ваши эксперименты нарушают гомеостазис мироздания. А твоя задача — поддерживать.
— Что поддерживать? — оторопело переспросил Борис.
— Гомеостазис.
— Гм. А если...

[alexey_donskoy]

Лучше, да. Вёрстка была сделана для совершенно дурацкого в этом отношении ресурса Проза.ру (ЖЖ недалеко ушёл в этом смысле).
А вот как правильно положено, я и не знаю...
Проблема здесь в отсутствии нормального форматирования абзацев с отступами. И абзацы тогда рекомендуется отделять пустыми строками.
В ЖЖ это можно исправить HTML-кодом, но в лом разбираться. А в Стихи.ру и Проза.ру нельзя и этого.
Если сделать так, как предлагаешь, то получится разница между абзацами текста и прямой речи.
В общем, форматирование - ещё та проблема...

P.S. Ну вот так, например?

Не могу понять почему

[shalnov.livejournal.com]

но читать было тяжело.

[nv-eva.livejournal.com]

Это уже не первый рассказ, где вы пытаетесь представить, что наш мир — маленькая песчинка, созданная для забавы иными существами. Что привело к таким размышлениям? И щедрая капелька дёгтя: незнакомые специфичные термины сильно затрудняют чтение. Ещё напрягает постоянное ощущение недосказанности: возможно, как автору, вам всё кажется понятным и очевидным, но неподготовленному читателю сложно уследить за всеми аллюзиями.

[alexey_donskoy]

Всё очень просто - я уже лет двадцать собираюсь философский трактат написать, да всё более приоритетные дела находятся :)
А вот в рассказах - почему бы не обыграть тему.

Что привело? Да, скорее всего, многие интересные вопросы, которые как раз пару десятков лет назад оживлённо обсуждали в ФИДО (su.philosophy, su.science).

Только, пожалуйста, не ищите здесь религиозных мотивов или упадочнического настроения (многие именно так воспринимают эти размышления). А тут всего-навсего рассуждения о том, как устроено наше мироздание, очерчивание границ возможного и поиск ниточек, за которые можно потянуть для их преодоления :)

"Недосказанность" - следствие формата 3000 символов. С другой стороны, превращать рассказ в лекцию тоже вроде бы не резон?

Но большая просьба: раз уж прочитали, не сочтите за труд перечислить "незнакомые специфические термины"! Буду очень благодарен, потому что сам, боюсь, не замечу. :)

[nv-eva.livejournal.com]

Незнакомы даже не столько сами слова, сколько их непривычные сочетания. Но слова незнакомые тоже есть. Итого: неконтролируемый распад пространства, устойчивость мироздания, беспредел движущих мироздание сил, фрактальными узорами отражателей, входит в резонанс, модулирует пламя, конструктор философских абстракций, гомеостазис мироздания. И самое странное, когда слова вроде знакомы и понятны, а смысл высказывания — нет.

[alexey_donskoy]

О, спасибо!

Попробуем разобраться. Сначала общие замечания. Фантастам так или иначе приходится вводить новые термины для создания антуража и для описания происходящего. Навскидку вспоминаю одного только Сергея Павлова, который пишет к каждому роману словарь терминов :)
Для ряда авторов эпизодически переводчики или комментаторы пишут что-то вроде словарей. Так, громадное количество интересной информации я узнал из комментариев к "Хроникам Эмбера". Ну а содержательные комментарии к кэрроловской "Алисе" втрое больше самой книги :)

Однако подавляющее большинство авторов не особо заморачивается.
Вы читали, скажем, цикл про Алису Кира Булычёва? Там полно всяких терминов - вызывали ли они у вас подобные проблемы? Возможно, нет, потому что тут же по тексту обстоятельно объяснялось, что такое миелофон и что означает фраза "флипнём до космодрома"? ;)
А как насчёт трансплюкатора и гравицапы с пепелацем из известного фильма? ;) Ну, в фильме проще - показать можно :)

В данном же случае всё перечисленное имеет конкретный смысл, но, конечно, для понимания его нужно знать чуть больше школьной физики...

Для читательского понимания "распада пространства" достаточно просто понять, что из-за подобного эксперимента всему миру может наступить большой абзац. То есть эксперимент несравненно опаснее ядерного взрыва. Помните, недавно были такие опасения общественности при запуске Большого адронного коллайдера? Кто-то там предположил, что энергии будет достаточно для образования чёрной дыры...

А для детального понимания надо знать, что такое конечный автомат (и его разновидность - клеточный автомат), представлять модель Конвея "Жизнь" в динамике - видеть, как развиваются в ней разные конфигурации, как моделируются "элементарные частицы" и к каким разрушительным последствиям приводит сбой всего лишь в одной клетке модельного пространства... Сложно? Но интересно! Рекомендую читать "Математические досуги" Мартина Гарднера - он просто певец красоты захватывающего мира математического моделирования, в частности.


Гомеостазис мироздания - аллюзия на "гомеостатическое мироздание" из "Миллиард лет до конца света" Стругацких. Используется в букавлном смысле - как способность системы (в данном случае мироздания) сохранять своё состояние независимо от внешних воздействий (собственно, это и есть гомеостаз).
Здесь же устойчивость - как понятие из теории автоматического управления. Устойчивость - как система реагирует на внешние воздействия. В данном случае - разрушение в результате эксперимента будет продолжаться неограниченно (неустойчивая система) либо ограничится малым локальным участком, а то и вовсе скоро восстановится до нормы (устойчивость).


"беспредел движущих мироздание сил" - образное выражение, обыгрывающее парадоксальную тему конкурса - "ограниченный беспредел". Движущие мироздание силы упомянуты потому, что эксперимент затрагивает самые основы мироздания и грозит его разрушением.


"фрактальными узорами отражателей" - если не знаете, что такое фракталы и какие красивые узоры они образуют, погуглите - это действительно красиво! Не говоря о том, что почти вся живая природа активно использует фрактальный принцип - в строении и росте каждого организма. Особенно хорошо это видно на деревьях. Честно говоря, я не имел здесь в виду ничего особенного и конкретного, кроме, разве что, классического атрибута магии и религии - письмена (заклинания), похожие для непосвящённого на странные узоры. Фрактальные - потому, что фрактальный принцип активно используется и в технике. Например, антенны сотовых телефонов уложены в виде фрактального узора для более плотной упаковки и повышения эффективности.

Но одна читательница увидела здесь просто великолепную аллюзию на магические зеркала, которые ставятся друг
против друга для гаданий - и в них образуется бесконечный коридор отражений (это тоже фрактальная структура по сути). Таким образом, у меня случайно написался ещё один стёбный момент :)

...

[alexey_donskoy]

...

Модуляция - наложение внешнего управляющего сигнала на какой-либо физический процесс. Например, радио FM использует частотную модуляцию (Frequency Modulation), где внешний звуковой сигнал преобразуется в изменение несущей частоты. Длинноволновое радио использует амплитудную модуляцию (AM).
Плама при некоторых условиях может реагировать на голос (потому что голос есть дрожание воздуха); а уж само по себе использование голоса и пламени в магии - вещи совершенно известные и банальные.

Резонанс тут употреблён больше для антуража и относится скорее к психике, чем к процессу горения :)
Так, классическая техника мантр по сути основана на резонансе, когда с помощью повторяющихся фраз поддерживается замкнутый процесс в мозге (возбуждение определённых областей) с одновременным торможением всех остальных процессов...


Ну, а конструктор философских абстракций - тоже прямая аллюзия на "Снежную королеву", где Кай складывал из льдинок слово "Вечность". :)
Смысл этого плана рассказа в том, что вот сидит некий школьник и играет в игру с непонятными для нас целями. Играет с применением некоего технического устройства, в глубинах которого идут неочевидные (и просто неизвестные) для школьника процессы. Это как мы будем смотреть на развитие "Жизни" и не будем подозревать, что там, в этом клеточном пространстве, развивается что-то такое разумное. И никогда этого не поймём.


Но самое пикантное в рассказе (и единственное фантастическое допущение, если на то пошло) - специальные сервисные программы, которые можно в качестве ботов запустить в модель и которые, если и не смогут устранить проблему, так хотя бы постараются это сделать на понятном для обеих сторон языке :)

Уф-ф. Вот. :)

[nv-eva.livejournal.com]

Спасибо за такие длинные и подробные объяснения. Столько нового для себя узнала

[crazyseo1.livejournal.com]

+1)

[alexey_donskoy]

Ну, блин. Тот же вопрос: какие термины вызвали неудовольствие?

[crazyseo1.livejournal.com]

У меня неудовольствия не выразило ничего. ))

[spb-vesti.livejournal.com]

Доброе утро. Отличного дня и хорошего настроения.

[alexey_donskoy]

Прочитал - выскажись!
Это не тот случай, когда уместно в комментах отмечаться для посещаемости.

[crazyseo1.livejournal.com]

Немного изъезженная тема, а в целом - мило)

[alexey_donskoy]

Изъезженная? Ну, наверное, не совсем в таком виде? Буду благодарен за ссылки про виртуальные миры!

[crazyseo1.livejournal.com]

Станислав Лем)) Звездные дневники Йона Тихого. Сказки Роботов. Там таких тем во все вариантах))

[alexey_donskoy]

О, это да. Лем - мужик мощный! Много чего писал.
Но в "Сумме технологий", например, и придраться можно ко многому. :)

[crazyseo1.livejournal.com]

Вот прям и писать после него не о чем))так везде можно найти повод

[alexey_donskoy]

Мы поводов не ищем! ;)

[lumixograf.livejournal.com]

чуток за гранью простого понимания недосказанного, конечно. Пришлось перечитывать.
Что интересно - идея представления нашего мира как "конструктора" мне тоже приходила, с тем отличием, что это была бы курсовая работа существа "высшего уровня", забравшего её домой для дальнейшего наблюдения где-то во времена динозавров)))
Но как-то не написалось.

[alexey_donskoy]

Хе-хе, об этом у меня здесь: "История ювелира" :)

Про понимание. Как ни странно, данный коротенький, почти шуточный, рассказ намного более ёмкий и глубокий по затронутым вопросам. Вообще у меня материала на книгу по виртуальности наберётся :)