Эх, зачем ты пошёл в программисты?!
Mar. 12th, 2015 08:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexey_donskoyСуровые программистские будни - детективные расследования вместо нормальной работы.
Три десятилетия в отрасли. Казалось бы, прогресс должен наблюдаться поразительный. Ан нет.
Конечно, любой самый дешёвый телефон сегодня неизмеримо мощнее, чем самый большой компьютер, на котором доводилось работать в самом начале.
Да что там в начале - у моего суперкомпьютера IBM PC AT-386, который забрал из кооператива в счёт своей доли, памяти было всего 4 Мб - размер средней фотографии современной мыльницы!
Конечно, удобство работы с современным монитором неизмеримо больше, чем набивание стопки перфокарт.
Но глюков в программном и аппаратном обеспечении меньше не становится.
Windows по-прежнему виснет, как и 20 лет назад.
Поведение средств программирования по-прежнему не соответствует документации, а для поиска каждой мелочи требуется перелопатить горы мануалов и разгрести завалы многих форумов.
Ну да ладно. За плечами несколько крупных проектов, включая банковскую систему.
Но кто-нибудь спустя 20 лет помнит о ней?
Почитал тут юбилейный сборник к 50-летию нашего университета - 15 лет плодотворной работы на родной кафедре оказалось недостаточно, чтобы меня хотя бы в списке упомянули.
Поколения студентов, которых я учил программированию, помнят, но этого недостаточно. Ибо даже не стал доцентом, и не организовал даже лаборатории.
А то, что на моих программах работали два десятка лет, к делу не пришьёшь - активы-то нематериальные!
И сегодня что? Текучка и ещё раз текучка. Уйдёшь - через пару лет никто не вспомнит.
Не тем занимаюсь, явно не тем...
Вам случалось свою жизнь переоценивать?
Если нет, не тяните. Текучка не закончится никогда.
Идите к своей мечте, если она есть!
А если нет, срочно придумайте её!
Три десятилетия в отрасли. Казалось бы, прогресс должен наблюдаться поразительный. Ан нет.
Конечно, любой самый дешёвый телефон сегодня неизмеримо мощнее, чем самый большой компьютер, на котором доводилось работать в самом начале.
Да что там в начале - у моего суперкомпьютера IBM PC AT-386, который забрал из кооператива в счёт своей доли, памяти было всего 4 Мб - размер средней фотографии современной мыльницы!
Конечно, удобство работы с современным монитором неизмеримо больше, чем набивание стопки перфокарт.
Но глюков в программном и аппаратном обеспечении меньше не становится.
Windows по-прежнему виснет, как и 20 лет назад.
Поведение средств программирования по-прежнему не соответствует документации, а для поиска каждой мелочи требуется перелопатить горы мануалов и разгрести завалы многих форумов.
Ну да ладно. За плечами несколько крупных проектов, включая банковскую систему.
Но кто-нибудь спустя 20 лет помнит о ней?
Почитал тут юбилейный сборник к 50-летию нашего университета - 15 лет плодотворной работы на родной кафедре оказалось недостаточно, чтобы меня хотя бы в списке упомянули.
Поколения студентов, которых я учил программированию, помнят, но этого недостаточно. Ибо даже не стал доцентом, и не организовал даже лаборатории.
А то, что на моих программах работали два десятка лет, к делу не пришьёшь - активы-то нематериальные!
И сегодня что? Текучка и ещё раз текучка. Уйдёшь - через пару лет никто не вспомнит.
Не тем занимаюсь, явно не тем...
Вам случалось свою жизнь переоценивать?
Если нет, не тяните. Текучка не закончится никогда.
Идите к своей мечте, если она есть!
А если нет, срочно придумайте её!
Re: год работы
Date: 2015-03-13 06:57 am (UTC)У тебя же офисные задачи, ты с железом вроде не работаешь, потому проблем и нет.
Хотя... вот на PC Файрфокс постоянно зависает, стоит только открыть карту Росреестра. Ну вот с какого фига?!
А с железом в отрасли полный абзац творится. Вот у меня планшет связь теряет - на форуме нашёл совет разобрать и укрепить хилый разъём антенны...
И известно, почему творится. Всё твой рынок хвалёный с честным бизнесом, когда экономят абсолютно на всём, в первую очередь на надёжности.
Re: год работы
Date: 2015-03-13 07:17 am (UTC)Так он дает возможность выбора. Есть же модели, где при производстве экономия не на первом месте!
А ну да возникает проблема - любая свобода это же ответственность за свой выбор.
Ну вот купили мы себе "филипсы", читал, изучал... работает супер, выбором доволен.
И другой вариант - купили дочки и теще ориентируясь на цену, работает, но...
Вот мы купли машину отечественного производителя, а друг volvo. Мы частенько ремонтируем, а он за 5 лет только масло менял. Мне рынок упрекать, что экономят на всем?
Вот стоит у меня ups от DNS, так я когда покупал, понимал на что иду. И когда сломалась у него кнопка выключения, я не обвинял рынок, т.к. есть ups-ы которые работают безупречно, но..
А теперь уберем рынок и вспомним те времена с пустыми прилавками :)
Что же все так стремились купить что-нибудь нелегально с свободных рынков запада?
Re: год работы
Date: 2015-03-13 07:42 am (UTC)Эх, не сохранил ссылку на великолепную статью по теме... Ну, может, найду, недавно пробегало.
Ключевые слова: деградация свободного рынка.
А сравнение у тебя некорректное - производительные силы разные.
И ясно, что оптимум где-то посередине. Только так возможно развитие. В обеих крайностях - деградация.
Re: год работы
Date: 2015-03-13 07:59 am (UTC)Что такое свободный рынок?
В России разве свободный рынок?
Если он будет совершенно свободный, конечно он будет стремиться к деградации.
Поэтому и существует ФАС.
//Не даёт он возможности выбора на самом деле.
Почему? В какой системе у потребителя больше выбор?
Я сейчас могу купить практически все, что мне нужно.
Где деградация? В чем она выражена?
Re: год работы
Date: 2015-03-13 09:12 am (UTC)От всех явлений, о которых ещё 20 лет назад писал, ФАС не спасёт.
И да, я и сегодня не могу купить всё, что нужно. Его либо нет в ассортименте, либо нужная копеечная фишка стоит астрономических денег.
Re: год работы
Date: 2015-03-13 09:24 am (UTC)Так в чем же дело? Создай и продавай.
либо это, что-то совсем индивидуальное...
Re: год работы
Date: 2015-03-13 10:30 am (UTC)Вот я покупаю фотоаппарат. В том, который мне по карману, ряд функций старшей модели программно урезан маркетингом, чтобы обосновать 50% разницу в цене. Что и как я должен сделать?
И так везде и всюду.
Re: год работы
Date: 2015-03-13 06:45 pm (UTC)вроде не говорил, что только из пирожков
//Что и как я должен сделать?
1. выкинуть слово должен
2. ответить себе, что ты хочешь?
3. действовать в выбранном направлении.
Вариантов решения данной задачи минимум три, вопрос выбора.
Есть сейчас такой предмет в школе "Проектные технологии", дети должны придумать себе цель проекта, причем сделать велосипед не подойдет, т.к. проект должен решать какую-то задачу, а сделать велосипед это не задача, т.к. его можно купить. А купить это из другой области...
Я это к тому, что один из вариантов просто купить более дорогой, если реально нужны функции, тем самым внести свою плату в развитие фотоаппаратов.
Можно взломать...
Можно разработать альтернативу и сколотить состояние :) (читал историю создания GoPro?)
Тем более ты же в курсе, что все делают на одном и том же заводе :)
Вот из жизни, нам нужен смотчик
Есть человек, который продает его за 22 т.р. в этом году
(http://www.feelin.getbb.ru/viewtopic.php?f=19&t=150)
Я считаю, что цена не адекватная, решил сделать пробный экземпляр. Если смогу уложиться в 5 т.р. буду продавать за 10 т.р.
У нас есть такое устройство как маршрутный компьютер, стоит он от 500 евро.
Человек посчитал, что это дорого, собрал альтернативный вариант за 110 евро и выложил как самому собрать, есть кто собирает и продает за 200 евро.
Правда частенько, когда сам начинаешь делать, понимаешь, что цена не такая уж не адекватная.
Я тут где-то приводил Игоря Волкова, он делает лебедки стоимостью от 10 т. евро. и их у него покупают. Все кто хотел сделать за меньшую цену сливались :)
Кстати гениям инженерам хорошая ниша!
Re: год работы
Date: 2015-03-13 07:53 pm (UTC)Само по себе такое умение очень полезно.
Но возводить его в ранг мировоззрения я считаю неправильным.
А активно агитировать за это считаю просто никуда на годным.
И да, никто из нас не обязан уметь печь пирожки, делать лебёдки и фотоаппараты.
Между тем, нелюбимое слово "должен" неявно вылезает из каждой строчки твоей агитации ;)
Выбор, о котором ты говоришь, заключается между относительно дешёвым полным дерьмом и очень дорогим дерьмом с дополнительными рюшечками.
А я не хочу, чтобы мне вообще предлагали дерьмо, хотя бы и бесплатно.
И я не хочу, чтобы за любую копеечную фишку ломили втридорога. Ибо это вовсе не честный бизнес, а простое мошенничество.
Наконец, я не хочу, чтобы в качестве альтернативы дерьму мне предлагали сделать что-то самостоятельно. Ибо это неразумно, нерационально, затратно.
А твой вариант "заработать и купить" означает на самом деле "согласиться с дерьмом и финансировать преступную деятельность его производителей".
Фигушки.
Re: год работы
Date: 2015-03-14 05:32 am (UTC)1. я не пропагандирую, т.к. некоторым нравиться мучиться, это их выбор. Насильно счастливым никого не сделаешь. Тут все это написал т.к. ты сам обозначил эту тему.
2. Мне безразлично как кто либо это назовет, для меня главное быть счастливым.
//Но возводить его в ранг мировоззрения я считаю неправильным.
Человек способен изменить свою жизнь, меняя всего лишь свою точку зрения.
Вильям Джеймс
Если ты хочешь поменять жизненный путь, то придется менять мировоззрение.
Я не считаю, что у меня окончательно устраивающее меня мировоззрение, я в пути для дальнейшего улучшения, т.к. вижу, что есть те, кто круче меня в этом плане. Просто вижу, что многие жалуются на разные обстоятельства, хотя причина в их мировоззрении, вот только со своим старым они не готовы расстаться. Или ты этим постом хвастался?
//И да, никто из нас не обязан уметь печь пирожки, делать лебёдки и фотоаппараты.
Ни кто из нас ни чего не обязан я это и не говорил, я говорил, что есть выбор и вариантов масса. Выбор и определяет путь.
//Между тем, нелюбимое слово "должен" неявно вылезает из каждой строчки твоей агитации ;)
Это просто твое восприятие, укажи на фразу, где есть слово должен или указывающее на обязательность поступить так, а не иначе.
//Выбор, о котором ты говоришь, заключается между относительно дешёвым полным дерьмом и очень дорогим дерьмом с дополнительными рюшечками.
Это твое мировоззрение тебе показывает, что выбор ограничен, мое показывает, что выбор существенно богаче.
Ты счастлив?
Я да.
Это простой вопрос, который всегда показывает верность пути.
Хочу я быть еще более счастливым, да.
Для меня это говорит о том, что я не достиг совершенства. Сегодня пойду на Аюрведу, познакомлюсь поближе с этой практикой.