Космический Гербалайф

[alexey_donskoy]

Для тех читателей, кто не в курсе подробностей, но космосом интересуется.
Наверняка слышали про проект Mars One. Ну тот самый, где добровольцев собирают в поселение на Марс, дорога в один конец. И добровольцев полно, что характерно.


Об известном проекте Mars One

apervushin (рекомендую любителям космической тематики) продолжает анализ этого странного проекта, который всё более походит на аферу.
Ибо нет сомнений, что краудфандинг, организованный по схеме сетевого маркетинга, позволит собрать много средств. Вряд ли достаточно для реализации проекта, впрочем. Подход характеризует, например, то, что добровольцев (коих выстроилась очередь!) отбирают всего лишь по 10-минутному интервью через Skype (о чём рассказал астрофизик Джозеф Роше, прямо назвавший проект аферой).

Антон Первушин резонно беспокоится о том, что подобным поведением организаторы могут дискредитировать вообще всю космическую отрасль в общественном мнении.
О том, что оно, общественное мнение, у нас легко управляемое, вроде бы уже всем известно, но никто ничего с этим не поделает...

Для справки.
Дискредитированными (кое-что вплоть до уголовного преследования!) уже оказались вполне нейтральные и даже очень хорошие идеи, символы и дела:
- свастика (древнеарийский солярный символ добра, света, жизни и процветания - который так некстати понравился Гитлеру);
- радуга и цвет чистого неба (куды ж нынче без упоминания ЛГБТ!);
- коммунизм (по причинам, никак не связанным с самой идеей);
- атеизм (единственно достойное разумного человека мировоззрение, которое пало жертвой клерикальных интересов, поддержанных властью за неимением нормальной идеологии);
- свобода (которой так часто прикрываются корыстные интересы и цинично-преступные методы сильных мира сего)...

Учитывая, что сегодня по всем фронтам ведётся активная антинаучная пропаганда, не стоит удивляться, что и космос, и вообще наука завтра будут не нужны совсем (разве что для шоу)...


P.S. Интересно, что дискредитировал небезызвестный Петрик? Науку? Идею и технологию очистки воды? Или ничего не произошло, так как реклама до сих пор встречается, и люди верят?

Comments

[radonis.livejournal.com]

ммм...какая практическая польза переезда на планету, где даже атмосферы толком нет? Драг металлы? Не думаю. Топливо? Ещё сомнительнее. С таким же смыслом можно колонизировать Луну, лететь меньше, вернуться проще. Поддерживать в разы проще.

[alexey_donskoy]

Ну так для сетевого маркетинга это и не нужно! ;)
Главное - увлечь идеей, что "и на Марсе будут яблони цвести".

[irjska.livejournal.com]

Впервые слышу. То, что афера - здравомыслящим понятно, по-моему, сразу. Так что не думаю, что дискредитирует сильно.

[alexey_donskoy]

Смотря как преподнести! ;)

[crazyseo1.livejournal.com]

а хорошо бы было собрать бы всех дураков и на марс... как в рассказе аверченко

[alexey_donskoy]

"Дураком быть выгодно", вот ведь в чём дело!

[ninylaaaa.livejournal.com]

С 2011 года планы планируют, чтобы полететь на марс.
А если на секунду представить, что это правда, будет делегация, которая будет изучать Марс, вы бы хотели быть в их числе?

[alexey_donskoy]

Хороший вопрос. Полететь - да. Но с возвратом! :)

[ninylaaaa.livejournal.com]

Почему же не остаться?? Зато весь мир будет вас знать, в историю войдете:)

[alexey_donskoy]

Кому она нужна, история? ;)
Кроме того, авантюризма маловато. Есть, но не до такой степени. :)

[sashamiloslov.livejournal.com]

Я бы не хотел отправиться в один конец!))

[alexey_donskoy]

Как-то да, не те времена и не те задачи, чтобы в один конец.

[gera544.livejournal.com]

Я читала статью, некоторое время тому назад, где это "квест" объяснялся совершенно прагматично-финансово. При чём, разоблачил всю эту структуру, один из "участников полёта". Пороюсь, скину ссылку.

Но, никакого полета - не будет..

[alexey_donskoy]

А всё-таки жаль. В идее краудфандинга космических исследований что-то есть. Человеческое такое.
Куда лучше, чем налоги платить, которые на войну тратятся...

[gera544.livejournal.com]

Мне, кажется, что мы пока еще не готовы. Вы - правы. Если бы, налоги тратились на развитие космических технологий, а не развитие глобальных войн, возможно (!!) мы бы достигли бы, гораздо большего прогресса.

ЗЫ. Я, совершенно не астрофизик и даже не физик, но может вы мне подскажете(??). Если бы (опять -частичка "бы"), если бы, всё таки, состоялся такой полет, то как космонавты прошли бы, пояс Ван Аллена?

[alexey_donskoy]

Проходили уже при полёте к Луне. Быстро, под нужным углом и выбрав спокойное состояние Солнца.
А сейчас речь идёт об активной защите сильным электростатическим полем.
Так что вопрос решаемый.

[gera544.livejournal.com]

надо почитать. Чисто для самообразования)

Я, барышня по природе, жутко любопытная)))

[alexey_donskoy]

Дело хорошее!
Я вот тоже сейчас немного почитал. Кое-что можно использовать в космической фантастике :)

[gera544.livejournal.com]

:))