Чего ждать в новом году?

[alexey_donskoy]

Хочется же писать о котиках. Но почему у меня настроение не новогоднее?




Выговорюсь. Потому что:

 • Первое концертное из ТВ в новогоднюю ночь: "Рафик послал всех нафиг". С культурой всё ясно.

 • А ещё ликвидирован Роскосмос (ранее были свёрнуты все большие космические программы - и Марс, и Луна). Ну нечего России с духовными скрепами и имперскими амбициями в космосе делать.

 • Да, про амбиции. За полтора года не решить очевидный в условиях конфронтации вопрос энергоснабжения Крыма - это как-то больше, чем саботаж.

 • А на местах что? Вот ёлка наша оказалась самой дорогой в России - аж 6,6 миллионов! Как горожанину, мне она ни разу не нужна, да хоть на 20 лет вперёд. Вырастите хорошую ель да наряжайте по случаю - в чём проблема? А на деньги эти лучше б три квартиры построили. Ничего не говорю про коррупцию, но как тут не вспомнить Салтыкова-Щедрина с его классической цитатой?!

 • Положительным итогом уходящего года стало, наконец, официальное признание, что половина элитного СЗР может съехать в Волгу с крутого склона. И даже предложены меры по укреплению. Но укрепления не будет - бюджет и так дефицитный, а такой статьи отродясь не было.

 • В Швеции всех детей до 18 лет будут бесплатными лекарствами обеспечивать (а стоматологической помощью и вовсе до 23). А у нас с этого года тоже бесплатно дают лекарства и медпомощь. Догадайтесь с одного раза, кому? Нет, не Путину. Депутатам и правительственным чиновникам. Они же самые малообеспеченные у нас. Без такого социального бонуса ж никто в депутаты не пойдёт - дураков нет. Или всё же есть? Те, кто платит?

 • Возможно ли светлое будущее у страны, где столица занимает первое место в мире по количеству долларовых миллиардеров?

Скажете, достали риторические вопросы?

Хочу сказать только, что диагноз ясен. Прогноз сомнителен.
Лечение есть?
Будет, если задуматься и начинать что-то делать. На блюдечке никто не принесёт.

Или лучше про котиков?

Comments

[alexey_donskoy]

А я не как философа спрашиваю, а как врача и преподавателя, например.
Лечить-то общество надо? Надо. Без нас известно какие доктора там копаются. Которых и не подпускать бы.

[mevamevo.livejournal.com]

Дурь, как известно, не лечится. А вот нормального образования современному обществу явно не хватает...

[alexey_donskoy]

Надо чётко осознавать, что нормального образования не будет.
Оно не нужно бизнесу, который рулит. Оно невыгодно и несёт угрозу.
А для управления потребителями нужно этих потребителей воспитать, на то система и рассчитана.

[mevamevo.livejournal.com]

Всё это понятно. Ваши предложения?

[alexey_donskoy]

Тезисы для затравки, и далее развитие и предложения в комментах

[mevamevo.livejournal.com]

Отказ от ЕГЭ - это очевидно необходимая мера. Плюс к ней: бОльшая раскрепощённость педагогов (уход от формальных показателей их деятельности), меньшая загруженность. Ну, эти как минимум... Однако, насколько всё это реально в нынешних условиях? :(

[alexey_donskoy]

Не, совсем даже не очевидная!
ЕГЭ - это инструмент. Говорить о его качестве без ясно сформулированной цели нельзя.
В данном случае бизнес формирует заявки на образование. Что ему нужно? Ему нужны стандартизированные, унифицированные компетенции, причём без "балласта" общего образования, которое может привести к ненужному вольнодумству.
И ЕГЭ, как инструмент, специально для этого создан и успешно справляется.
Пока общество не примет другую цель (развитие творческой личности, например, вместо интересов бизнеса) - ничего не изменится.

[mevamevo.livejournal.com]

Сколько я лично не слышал отзывов о ЕГЭ от самых разных, но компетентных, насколько я могу судить, людей, ни одного положительного слышать не доводилось. Опять же, ориентация на "стандартизированные компетенции без балласта" - это ориентация на американскую модель, ну так у России же "свой путь". Пытаться механически переносить методы совершенно по-другому устроенного общества на на наше - явно не самая лучшая затея.

[alexey_donskoy]

Многие понимают, что оно плохо, но никак не хотят сделать шаг в анализе причинно-следственных связей. И забывают в первую очередь о движущих силах в обществе и их целях.

Вот вы обрисовываете своё мнение, которое основано на абстрактных, общечеловеческих ценностях, которые исходят как минимум из желания "чтоб всем было хорошо".
Действительность отнюдь не такова.

Общество не само по себе живёт, им управляют интересы крупного капитала (именно они и политику определяют, например).
И интересы эти совершенно не совпадают с общечеловеческими.
Проще говоря, плевать бизнесу на нас всех. Ему не надо, чтобы нам было хорошо. Ему надо, чтобы был лояльный потребитель, и чтоб была дешёвая беспроблемная рабочая сила. Всё!

Качественное образование, к которому мы привыкли, не соответствует этим целям. Оно слишком дорого, нерентабельно. Поэтому по заказу бизнеса имеет место деструктивная тенденция, в реализации которой ЕГЭ является одним из эффективных инструментов. Это инструмент не для образования, а для разрушения образования. Именно на это есть социальный заказ. Вот в чём дело-то.