Изучаем секреты ЖЖ
Jul. 30th, 2013 07:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexey_donskoyПотихоньку знакомлюсь с "коммерческой" стороной ЖЖ (и её изнанкой).
Свежие заметки.
2013.07.30 Утренний туман.
КДПВ (картинка для привлечения внимания) - первый из секретов ;)))
1. Давно болтается на самом виду назойливое: "Включите Промо!"
Ну, включил. Если кому интересно, справку читать здесь.
Великолепие этой фишки состоит в том, что только пользователь с СК>100 может действительно заниматься маркетингом, продавая это рекламное место по цене, которую считает нужной.
Все остальные с СК от 20 до 99 получат фиксированные 9 ЖЖетонов за 24 часа рекламы в своём блоге.
Коммерцией это назвать трудно, потому что за эти жетоны ничего не купишь. А если что-то и захочешь приобрести, то самому покупать жетоны придётся в требуемом количестве. Такая "коммерция", ага.
Да, чуть не забыл написать о том, что было дальше.
Сразу же в Промо появилась чья-то запись. Не успел я на неё посмотреть, как место было перекуплено (уже за 20 жетонов, потому что шаг аукциона составляет 10 пунктов). Это оказался пост юзера с матерным ником, завлекающий на какой-то конкурс по выбору каких-то девушек.
Надобно сказать, что желающим участвовать в аукционе предъявляется ссылка на запись с политикой блога, где желающий желает разместить свою ссылку. Тут я чётко указал, что в промо принимаю на таких условиях:
- только свой, оригинальный контент, никаких перепостов;
- соблюдение правил ЖЖ;
- без мата, без религиозной пропаганды;
- записи должны быть интересными широкому кругу читателей (репортажи "со вчерашних шашлыков" будут нещадно отклоняться).
Допустимая тематика:
- своё творчество (проза, стихи, философия, живопись, поделки, фотография);
- свои мастер-классы по разным видам творчества;
- рассказы о своих путешествиях и полезные советы путешественникам;
- анонсы интересных событий в Чебоксарах;
- наука и образование (в особенности физика, астрономия, информатика). Здесь в виде исключения допускаются и перепосты интересных материалов.
Естественно, эти правила никто не читает, просто выбирая из длинного списка доступных мест самое дешёвое.
И единственным способом модерации своего промо-блока до сих пор был бан пользователя.
Сейчас в настройках промо появились чёрные списки, это хорошо. Но если мой СК вырастет и промо будет пользоваться спросом, модерировать это безобразие почему-то станет очень лениво. Будут доставать - в конце концов отключу.
2. Френдлента, "массфрендинги" и "френдомарафоны".
Поучаствовал разок. Получил много подписчиков с солидным СК. Подписался на многих, но не на всех. Репостеров читать мне не интересно, о чём честно предупреждаю заранее.
Но всё равно набирается очень много.
Да, во френдленте есть фильтр. Но, блин, я же тогда пропущу что-то интересное! Что делать?
[Poll #1926673]
А может, кто-то знает более эффективный способ управления громадными объёмами информации? Поделитесь!
3. Теперь про некоторые секреты "раскручивания" тысячников, наблюдаемые на своём печальном опыте общения с ними.
Да, такие дела, в силу своей щепетильности вляпался в конфликтную ситуацию.
Полуторатысячник с интересным (даже для меня) блогом про handmade. В комментах дал ссылку на пост о великолепных куклах Ирины Андреевой. Заинтересовался, спросил разрешение на перепост. Разумеется, с удовольствием разрешил.
И вот настал день Х, и вижу в этом блоге свой пост. Не репост, не перепост, а просто пост. Как будто сам написал. Естественно, даже без ссылки на оригинал. Да, вначале упомянули меня с цитатой моего коммента. А дальше пошёл сам пост, как будто от имени владельца блога. И в конце стыдливо вырезаны перекрёстные ссылки на другие (мои и местных френдов) посты по той же теме. И стоят кнопки лайков-репостов. Лайки, естественно, не мои.
То есть для тех, кто не вдаётся в технические тонкости: ссылки на первоисточник нет, индекс цитирования и рейтинг мой не увеличивается, все бонусы достаются вору - авторство банально присвоено со всеми вытекающими. Конечно, в принципе, можно бы и не заморачиваться, но обворованным чувствовать себя как-то неуютно. Да и моя зацикленность на хотя бы формальном соблюдении законов и этических правил тоже играет роль. Потому пишу коммент, где прошу сделать нормальное оформление репоста. Всё-таки получаю в ответ жиденькую ссылку, причём такую, что из неё вовсе не видно моего авторства (это ж специально так обтекаемо написать - придумать надо!). И на этом всё.
Между тем (не зря же полуторатысячник!), пост стремительно движется к топу. Его восторженно комментируют и честно делают перепосты. О первоисточнике никто просто не знает.
Появляется возмущённый коммент другого тысячника, который поддерживает мои претензии. Не знаю, что там было дальше, но, когда через несколько часов вышел в Интернет, пост был удалён, а мне приехало письмо, где вор сказал, что я не прав (!), уведомил меня об удалении и мстительно сообщил, что пометил мои комменты как спам и забанил меня в своём блоге. В общем, типичное поведение наглого карманника, которого чуть не схватили за руку; с точки зрения психологии не особо интересно.
P.S. Впоследствии с автором мы лично в блог-туре познакомились, и на время тура он даже обратно меня зафрендил, но бан так и не снял...
Но вопрос тут в другом.
Всем понятно, что писать по нескольку качественных постов в день, как это делают топовые блогеры, невозможно самостоятельно.
Всем понятно, что львиная доля информации в их блогах надыбана из бескрайних просторов Интернета.
Некоторые честно указывают ссылки на первоисточник. Но читатели к этому относятся в целом отрицательно: понимают, что перед ними репостер, и перестают читать такой блог. Эпик фэйл? Отнюдь. Очевидно, что сама коммерциализированная система рейтингов ЖЖ толкает "карьеристов" на воровство. Как, помнится, ещё в советское время журнал "Радио" толкал на воровство радиолюбителей, потому что нужные детали в магазинах не продавались. То есть подобные коллизии права и выгоды в обществе случались всегда; а сейчас, пожалуй, только сильнее обострились.
И что теперь делать? Читать интересные блоги, подозревая всех подряд в воровстве? Или не читать из принципа?
Вот уж выбор так выбор! ;)))
Как сказал один мой интересный френд, "добро пожаловать в клуб нетоповых блогеров!" ;)))
Свежие заметки.
2013.07.30 Утренний туман.
КДПВ (картинка для привлечения внимания) - первый из секретов ;)))
1. Давно болтается на самом виду назойливое: "Включите Промо!"
Ну, включил. Если кому интересно, справку читать здесь.
Великолепие этой фишки состоит в том, что только пользователь с СК>100 может действительно заниматься маркетингом, продавая это рекламное место по цене, которую считает нужной.
Все остальные с СК от 20 до 99 получат фиксированные 9 ЖЖетонов за 24 часа рекламы в своём блоге.
Коммерцией это назвать трудно, потому что за эти жетоны ничего не купишь. А если что-то и захочешь приобрести, то самому покупать жетоны придётся в требуемом количестве. Такая "коммерция", ага.
Да, чуть не забыл написать о том, что было дальше.
Сразу же в Промо появилась чья-то запись. Не успел я на неё посмотреть, как место было перекуплено (уже за 20 жетонов, потому что шаг аукциона составляет 10 пунктов). Это оказался пост юзера с матерным ником, завлекающий на какой-то конкурс по выбору каких-то девушек.
Надобно сказать, что желающим участвовать в аукционе предъявляется ссылка на запись с политикой блога, где желающий желает разместить свою ссылку. Тут я чётко указал, что в промо принимаю на таких условиях:
- только свой, оригинальный контент, никаких перепостов;
- соблюдение правил ЖЖ;
- без мата, без религиозной пропаганды;
- записи должны быть интересными широкому кругу читателей (репортажи "со вчерашних шашлыков" будут нещадно отклоняться).
Допустимая тематика:
- своё творчество (проза, стихи, философия, живопись, поделки, фотография);
- свои мастер-классы по разным видам творчества;
- рассказы о своих путешествиях и полезные советы путешественникам;
- анонсы интересных событий в Чебоксарах;
- наука и образование (в особенности физика, астрономия, информатика). Здесь в виде исключения допускаются и перепосты интересных материалов.
Естественно, эти правила никто не читает, просто выбирая из длинного списка доступных мест самое дешёвое.
И единственным способом модерации своего промо-блока до сих пор был бан пользователя.
Сейчас в настройках промо появились чёрные списки, это хорошо. Но если мой СК вырастет и промо будет пользоваться спросом, модерировать это безобразие почему-то станет очень лениво. Будут доставать - в конце концов отключу.
2. Френдлента, "массфрендинги" и "френдомарафоны".
Поучаствовал разок. Получил много подписчиков с солидным СК. Подписался на многих, но не на всех. Репостеров читать мне не интересно, о чём честно предупреждаю заранее.
Но всё равно набирается очень много.
Да, во френдленте есть фильтр. Но, блин, я же тогда пропущу что-то интересное! Что делать?
[Poll #1926673]
А может, кто-то знает более эффективный способ управления громадными объёмами информации? Поделитесь!
3. Теперь про некоторые секреты "раскручивания" тысячников, наблюдаемые на своём печальном опыте общения с ними.
Да, такие дела, в силу своей щепетильности вляпался в конфликтную ситуацию.
И вот настал день Х, и вижу в этом блоге свой пост. Не репост, не перепост, а просто пост. Как будто сам написал. Естественно, даже без ссылки на оригинал. Да, вначале упомянули меня с цитатой моего коммента. А дальше пошёл сам пост, как будто от имени владельца блога. И в конце стыдливо вырезаны перекрёстные ссылки на другие (мои и местных френдов) посты по той же теме. И стоят кнопки лайков-репостов. Лайки, естественно, не мои.
То есть для тех, кто не вдаётся в технические тонкости: ссылки на первоисточник нет, индекс цитирования и рейтинг мой не увеличивается, все бонусы достаются вору - авторство банально присвоено со всеми вытекающими. Конечно, в принципе, можно бы и не заморачиваться, но обворованным чувствовать себя как-то неуютно. Да и моя зацикленность на хотя бы формальном соблюдении законов и этических правил тоже играет роль. Потому пишу коммент, где прошу сделать нормальное оформление репоста. Всё-таки получаю в ответ жиденькую ссылку, причём такую, что из неё вовсе не видно моего авторства (это ж специально так обтекаемо написать - придумать надо!). И на этом всё.
Между тем (не зря же полуторатысячник!), пост стремительно движется к топу. Его восторженно комментируют и честно делают перепосты. О первоисточнике никто просто не знает.
Появляется возмущённый коммент другого тысячника, который поддерживает мои претензии. Не знаю, что там было дальше, но, когда через несколько часов вышел в Интернет, пост был удалён, а мне приехало письмо, где вор сказал, что я не прав (!), уведомил меня об удалении и мстительно сообщил, что пометил мои комменты как спам и забанил меня в своём блоге. В общем, типичное поведение наглого карманника, которого чуть не схватили за руку; с точки зрения психологии не особо интересно.
P.S. Впоследствии с автором мы лично в блог-туре познакомились, и на время тура он даже обратно меня зафрендил, но бан так и не снял...
Но вопрос тут в другом.
Всем понятно, что писать по нескольку качественных постов в день, как это делают топовые блогеры, невозможно самостоятельно.
Всем понятно, что львиная доля информации в их блогах надыбана из бескрайних просторов Интернета.
Некоторые честно указывают ссылки на первоисточник. Но читатели к этому относятся в целом отрицательно: понимают, что перед ними репостер, и перестают читать такой блог. Эпик фэйл? Отнюдь. Очевидно, что сама коммерциализированная система рейтингов ЖЖ толкает "карьеристов" на воровство. Как, помнится, ещё в советское время журнал "Радио" толкал на воровство радиолюбителей, потому что нужные детали в магазинах не продавались. То есть подобные коллизии права и выгоды в обществе случались всегда; а сейчас, пожалуй, только сильнее обострились.
И что теперь делать? Читать интересные блоги, подозревая всех подряд в воровстве? Или не читать из принципа?
Вот уж выбор так выбор! ;)))
Как сказал один мой интересный френд, "добро пожаловать в клуб нетоповых блогеров!" ;)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-30 04:10 pm (UTC)я не участвовала в твоем опросе, так как он для тех, у кого много. А у меня 150, это считается мало.
Так что отвечу здесь: некоторые френды у меня под фильтрами. Это хорошие люди, но, например, злоупотребляющие картинками.
Или еще у меня есть группа no comment. Это те френды, которые очень редко меня комментируют. Я считаю справедливым отвечать им тем же, хотя и просматриваю их записи.
no subject
Date: 2013-07-30 04:52 pm (UTC)На самом деле, это уже много. Неважно, кем и как там оно считается.
А про комментаторов... Я ж не ради комментариев пишу, так что можно и молча читать. Это больше для себя нужная обратная связь. Если что-то важное пишешь, отклики (да и споры) всяко будут! ;)
no subject
Date: 2013-07-30 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 05:48 pm (UTC)Поэтому взаимных сейчас меньше двухсот. Но и их читаю через фильтр, чтобы случайно не пропустить особенно интересное или важное.
А насчет клуба нетоповых.. Нормально все.
Сами же знаете - нет в жизни совершенства: у кого-то супчик жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий.)
no subject
Date: 2013-07-30 05:54 pm (UTC)Интернет-зависимость просто почувствовал... как будто, если чего не прочитаешь - беда случится... потому и спросил про опыт оптимизации ;)
no subject
Date: 2013-07-30 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 06:01 pm (UTC)А вот картинка для привлечения внимания - честно - уже бесит это прием. Потому что теперь в любом посте - фотка, нужна она там или нет. Хуже всего во вконтакте - во всеееех объявлениях и просьбах - фотки. Жуть. Они засоряют пространство, удлиняют ленту новостей, на них перескакивают глаза с текста.... В общем, "баба-яга против"
no subject
Date: 2013-07-30 06:11 pm (UTC)Гм... Впрочем, кому я это говорю! ;)))
Может, комплекс профессиональный?
Насчёт визуального пространства - это уж да уж.
Я хоть и стараюсь организовывать поприличнее, но не всегда выходит...
А ВКонтакт или Фейсбук автоматически обрабатывают ссылки, выдирая из загруженного оттуда документа сколько-то там символов и первую картинку ;)
С этим уже никак не поборешься.
Да, кстати, а что, в ВК уже и посты бывают?! ;)))
no subject
Date: 2013-08-01 09:54 am (UTC)А когда в одну строку объявка, а к ней фотка, потом опять и опять - получается, что картинки заслоняют текст.
Вконтакте и в фейсбуке когда вставляешь ссылку - да, они предлагают картинку с текстом. Но там же можно нажать на крестик и удалить это, оставив только ссылку.
Ну, "посты ВК" - имею ввиду более-менее длинные сообщения на стене :)
no subject
Date: 2013-08-01 10:13 am (UTC)А как по-другому строить, к примеру, рассказ о путешествии? ;)
Или просто показ кучи фото радужных облаков, как у меня? ;)
no subject
Date: 2013-08-01 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-01 10:17 am (UTC)С другой стороны, на том же Хабре, будучи возведённые в абсолют, они крайне мешают.
А на Яндекс.фотках я их вообще отключил, по причине полного отсутствия в них содержательного смысла ;)
Так что, пожалуй, без них лучше.
no subject
Date: 2013-08-01 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 06:24 am (UTC)Да, тоже совет работникам
пераклавы: принимайте участие!no subject
Date: 2013-07-31 05:53 am (UTC)И вот настал день Х, и вижу в её блоге свой пост. Не репост, не перепост, а просто пост. Как будто сама написала. Естественно, даже без ссылки на оригинал. Да, вначале упомянула меня, дескать, я написал, двоеточие и цитата моего коммента. А дальше пошёл сам пост, как будто от её имени. И в конце стыдливо вырезаны перекрёстные ссылки на другие (мои и местных френдов) посты по той же теме."
Некоторые так делают, боятся что у них корона упадет если они сделают перепост.
Я когда делаю перепост, но боюсь что корона упадет :) сначала пишу 1-2 предложения - мое мнение, комментарии, и потом уже идет перепост.
А вообще некрасиво поступила. А ссылка на этот "перепост" есть?
no subject
Date: 2013-07-31 06:21 am (UTC)Ссылка, конечно, есть, только пост уже удалён... да и скриншоты есть, но кому это интересно?
no subject
Date: 2016-10-10 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-10 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-10 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-10 08:08 am (UTC)Но туда ещё попасть надо :) Шаккар вон на раскрутку потратил несколько миллионов. Это большой бизнес, так-то...