Иностранные послы определяют, что нам учить в школе!

[alexey_donskoy]

За вознёй с выборами прошла незамеченной новость: в новый стандарт школьного образования включено ДВА иностранных языка!
Министр Ливанов сослался на пользу от изучения латыни - и тут же проговорился:

Эту тему мы обсуждали с послами Германии и Италии. Они считают, что их языки должны быть предметом изучения в большем количестве школ.(источник)

Вы тоже считаете, что классическое европейское образование со штудированием мёртвых языков вроде древнегреческого и латыни полезно?
Даже если и так, то о них речь теперь не идёт. Их просто вспомнили и привели в качестве аргумента.
Учить будете английский и ещё какой-нибудь. Если повезёт, то китайский, если не очень - итальянский. Впрочем, это смотря кто куда собирается и на что рассчитывает в будущем.

Так что же, вы считаете, что два иностранных языка полезнее физики и математики?
Тогда вы в тренде.
Если хотя бы Путин говорит о развитии, увеличении силы России и роли её на международной арене, то государственные же органы говорят совсем об обратном, и интересы у них диаметрально противоположные.
А чего беспокоиться? Кредит доверия в очередной раз продемонстрирован на выборах.
Но по факту подсунут совсем не то, что имелось в виду в рекламе...

Comments

[lumixograf.livejournal.com]

Ужс, качество преподавания иностранных языков у нас и так далеко не крутое,  а два языка потянуть...
Это конечно может и круто,  но точно не для всех.

[alexey_donskoy]

Да само по себе это не страшно, и даже, вероятно, полезно. Но часы-то лишние взять неоткуда. Урежут "менее важные" естественные науки, как пить дать.

[unmodern-person.livejournal.com]

Ох, палка о двух концах.
Один бы нормально учили. И не в ущерб фундаментальным наукам.

[alexey_donskoy]

Качество - это второй вопрос. Оно, вроде как, и не нужно сегодня. Не котируется. Нерентабельно.

[unmodern-person.livejournal.com]

Везде у нас ширпотреб...

[alexey_donskoy]

Вот интересно, у кого-нибудь уже есть опыт изучения двух языков в школе?
И понятие, как это всё у нас массово будет выглядеть?
Так-то, исходя из ширпотреба, можно и десять языков выучить. На уровне туристского разговорника :)

[unmodern-person.livejournal.com]

Ну у меня есть.
Учил немецкий, потом английский. Ни на одном разговаривать не могу толком.
Плюс чувашский с начального класса. На нём я говорю отлично. Даже материться умею!

[alexey_donskoy]

Для разговора практика нужна. С носителями языка :)

[unmodern-person.livejournal.com]

Я работал когда-то в британской компании, понимал хорошо. Но никак говорить вот не могу.

[alexey_donskoy]

Мне вот понимать на слух трудно. Я сижу, песни слушаю и тексты смотрю - небо и земля. Половину они просто пропускают. Вот как так?!

[unmodern-person.livejournal.com]

Вот так вот.

[unmodern-person.livejournal.com]

Кстати, кто у вас там на выборах победил-то в итоге?

[alexey_donskoy]

Можно не спрашивать об очевидном. :)
Грустно то, что коммунисты потеряли позиции, уйдя на третье место.

[unmodern-person.livejournal.com]

Непечатные слова...
Жаль. думал, что обстановка в Республике наконец-то изменится и я вернусь обратно. Печально.

[alexey_donskoy]

А с чего меняться? Скрепы и стабильность же.
Подорожание сегодня уже заметил - рост цен стабилен.

[unmodern-person.livejournal.com]

Без комментариев.

[irjska.livejournal.com]

странное проявление. Вообще языки - дело хорошее, вопрос как их преподают только. И потом, у нас в республике чувашский еще учат и английский - и так два языка получается. Или это не считается? Таких республик в России много. Против латинского, кстати, ничего не имею, он фундаментальный-базовый. Китайский был бы перспективен, но в наших реалиях изучения... че-то совсем не верится.

[alexey_donskoy]

Про китайский речь не шла. Это я современную геополитическую тенденцию приплёл уже :)
Они же, напротив, в Европу хотят все(х).

Понимаю так, что никто ещё толком не знает, как это будет. У нас это привычная практика уже.

Латынь, кстати, зачем нужна? В чём её особенная фундаментальность (это я интересуюсь)?

[unmodern-person.livejournal.com]

Сейчас она вообще не нужна.
Ну понимаю я латынь, люблю афоризмы на латыни. А дальше-то чего?

[alexey_donskoy]

Врачам она нужна была, чтобы понимать друг друга и чтобы при этом пациенты их не понимали.
А остальным?
Мне нужна была один лишь раз - когда вот эту картину рисовал:



Но ни в одном словаре слова не нашёл. Пришлось изучать механизмы словообразования в латыни :)

[unmodern-person.livejournal.com]

Здорово!

[irjska.livejournal.com]

на основе латыни многие языки, и, что важнее - многие термины в науках.

[alexey_donskoy]

Для знания терминов грамматика, к примеру, совершенно не нужна.
А про основу... Ну я совсем не полиглот, чтобы оценить пользу от этого.
Какой-нибудь живой пример? aqua - water - wasser - eau... не понимаю...

[kipek.livejournal.com]

В образовании сегодняшней, образование имеет второстепенное значение. Главное что бы, как-то занять детей (с 7 до 18 лет) с 8 до 15:00 часов пока родители на работе. Подразумевается, что кому надо, найдет способ научить своего отпрыска. А кому не надо и не должен рыпаться, как сказал Медведев - "стране нужны ПТУшники". То есть специалисты умеющие работать по стандарту и образцу. А люди которые могут начудить нестандартное - упаси боже!

[alexey_donskoy]

Что, и Медведев тоже говорил?
Так-то Фурсенко первый озвучил стратегию...

[kipek.livejournal.com]

Говорил и не раз. Да и путин в этом деле вроде мимоходом участвовал. Все же минобр - это часть правительства, не самостоятельная организация. Она только исполняет те задачи, которые на нее возлагают власти.

[alexey_donskoy]

Надо учесть, что Президент, вообще говоря, ничем не управляет. А чем управляет Правительство (вернее, в чьих интересах) - неизвестно. В Кремле много башен.

[kipek.livejournal.com]

По крайней мере, не знаю как там в реальности, но по должностным обязанностям и возможностям очень да же управляет.

[alexey_donskoy]

Если посмотреть Конституцию, то он может распустить Правительство, он формирует и возглавляет Совбез, а также утверждает военную доктрину и назначает высшее командование ВС.
Номинально он назначает на должность федеральных министров, но только по предложению Председателя Правительства. Так что именно здесь позиции слабоваты.

[kipek.livejournal.com]

А кто предлагает (назначает) Председателя Правительства? Председателя Правительства без согласия Президента, в нашей стране, на свою должность не сядет. Если не нравятся действия министров можно распустить всех и собрать других.

[alexey_donskoy]

Дык, Госдума!
Президент может ей только предлагать, а решает она.

Министров распустить Президент сам, получается, не может. Надо, чтобы Председатель Правительства предложил, тогда Президент утвердит (или не утвердит). Конечно, странное положение, и удивительно, что такая двусмысленность в Конституции прописана. Получается, что в ней заложена возможность клинча интересов... Правда, в крайнем случае можно и Думу распустить :)

[kipek.livejournal.com]

То-то и оно, что можно ее и распустить если три раза отклонят. Но нынешняя дума это не место для дебатов и раздумий. Если партия (Путин) скажет надо - бюрократ ответит ЕСТЬ! :)

[alexey_donskoy]

Ответит - и создаст видимость работы.

[z-alexey.livejournal.com]

Китайский было бы неплохо, но боюсь, что лет через 5-10 у всех будут переносные переводчики, переводящие на лету и текст и голос и картинки.

[alexey_donskoy]

Ливанову это объясни! Ему же послы сказали, им больше доверяет, чем прогрессу.

[mevamevo.livejournal.com]

Могу ошибаться, но в меру моей осведомлённости о нынешних образовательных реалиях считаю подобное поползновение исключительно и крайне бредовым. Нынешней образовательной системе было бы счастьем обучить подрастающее поколение хотя бы одному иностранному языку на приемлимом уровне. Пример Мутко показывает, что даже для "избранных" это практически невозможно.

Увы (вангую!), результат будет немного предсказуем - при всём желании "как лучше" всё получится "как всегда".

[alexey_donskoy]

Вот именно, результат предсказуем.
Только вопрос насчёт "как лучше" весьма спорный. Большинство подобных начинаний смахивают на диверсию, а не на "как лучше". Разумеется, под благовидными предлогами, обоснованной в декларациях пользой и т.п., чтобы не так очевидно было.
Хотя, конечно, можно и глупостью объяснить. Но слишком много глупостей набирается. Не верю...

[creampiee.livejournal.com]

Да не, новость не прошла мимо. Мне кажется, что второй язык не будет изучаться углубленно. Дадут азы и все.

[alexey_donskoy]

"Кажется" - это не разговор! В общем, не знаем. И учителя не знают, видимо. Да и где столько учителей взять-то? ;)

[tani-rt.livejournal.com]

русский язык нужен. В школе говорят, нанимайте репетиторов, у нас часов мало :( Иностранный можно и потом выучить, когда потребность появится

[alexey_donskoy]

Иностранный, конечно, лучше в детстве учить.
А русский - с ним тяжко. "Ться" в интернетах - едва ли не верх грамотности!
И даже в газетах ведь встречал...

[tani-rt.livejournal.com]

да я не против иностранного, к тому же сын уже изучает 2 языка: англ и франц. :) Но с русским - это ах! Вчера уч -ца нашей первоклашки дала нам учить стих на бумаге. Текст написан от руки (скорее всего родителями прошлых классов). Я там обнаружила 4 ошибки, 3 из которых на -ться. Решила напечатать, и, чтобы не переписывать заново, задала поиск в инете. И что вы думаете, первые три ссылки ведут на страницы текста с теми же ошибками! Ну просто нет слов :(

[alexey_donskoy]

Так к гадалке не ходи, с Интернета и печатали! ;)))