alexey_donskoy: (Alek)
alexey_donskoy ([personal profile] alexey_donskoy) wrote2015-09-14 12:40 pm

Иностранные послы определяют, что нам учить в школе!

За вознёй с выборами прошла незамеченной новость: в новый стандарт школьного образования включено ДВА иностранных языка!
Министр Ливанов сослался на пользу от изучения латыни - и тут же проговорился:

Эту тему мы обсуждали с послами Германии и Италии. Они считают, что их языки должны быть предметом изучения в большем количестве школ.(источник)

Вы тоже считаете, что классическое европейское образование со штудированием мёртвых языков вроде древнегреческого и латыни полезно?
Даже если и так, то о них речь теперь не идёт. Их просто вспомнили и привели в качестве аргумента.
Учить будете английский и ещё какой-нибудь. Если повезёт, то китайский, если не очень - итальянский. Впрочем, это смотря кто куда собирается и на что рассчитывает в будущем.

Так что же, вы считаете, что два иностранных языка полезнее физики и математики?
Тогда вы в тренде.
Если хотя бы Путин говорит о развитии, увеличении силы России и роли её на международной арене, то государственные же органы говорят совсем об обратном, и интересы у них диаметрально противоположные.
А чего беспокоиться? Кредит доверия в очередной раз продемонстрирован на выборах.
Но по факту подсунут совсем не то, что имелось в виду в рекламе...

[identity profile] lumixograf.livejournal.com 2015-09-14 09:46 am (UTC)(link)

Ужс, качество преподавания иностранных языков у нас и так далеко не крутое,  а два языка потянуть...
Это конечно может и круто,  но точно не для всех.

[identity profile] unmodern-person.livejournal.com 2015-09-14 09:55 am (UTC)(link)
Ох, палка о двух концах.
Один бы нормально учили. И не в ущерб фундаментальным наукам.

[identity profile] irjska.livejournal.com 2015-09-14 10:04 am (UTC)(link)
странное проявление. Вообще языки - дело хорошее, вопрос как их преподают только. И потом, у нас в республике чувашский еще учат и английский - и так два языка получается. Или это не считается? Таких республик в России много. Против латинского, кстати, ничего не имею, он фундаментальный-базовый. Китайский был бы перспективен, но в наших реалиях изучения... че-то совсем не верится.

[identity profile] kipek.livejournal.com 2015-09-14 10:24 am (UTC)(link)
В образовании сегодняшней, образование имеет второстепенное значение. Главное что бы, как-то занять детей (с 7 до 18 лет) с 8 до 15:00 часов пока родители на работе. Подразумевается, что кому надо, найдет способ научить своего отпрыска. А кому не надо и не должен рыпаться, как сказал Медведев - "стране нужны ПТУшники". То есть специалисты умеющие работать по стандарту и образцу. А люди которые могут начудить нестандартное - упаси боже!

[identity profile] z-alexey.livejournal.com 2015-09-14 12:24 pm (UTC)(link)
Китайский было бы неплохо, но боюсь, что лет через 5-10 у всех будут переносные переводчики, переводящие на лету и текст и голос и картинки.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2015-09-14 10:38 pm (UTC)(link)
Могу ошибаться, но в меру моей осведомлённости о нынешних образовательных реалиях считаю подобное поползновение исключительно и крайне бредовым. Нынешней образовательной системе было бы счастьем обучить подрастающее поколение хотя бы одному иностранному языку на приемлимом уровне. Пример Мутко показывает, что даже для "избранных" это практически невозможно.

Увы (вангую!), результат будет немного предсказуем - при всём желании "как лучше" всё получится "как всегда".

[identity profile] creampiee.livejournal.com 2015-09-15 06:35 am (UTC)(link)
Да не, новость не прошла мимо. Мне кажется, что второй язык не будет изучаться углубленно. Дадут азы и все.

[identity profile] tani-rt.livejournal.com 2015-09-15 12:36 pm (UTC)(link)
русский язык нужен. В школе говорят, нанимайте репетиторов, у нас часов мало :( Иностранный можно и потом выучить, когда потребность появится