Про налог на имущество

[alexey_donskoy]

Методика ограбления граждан государством проста: индексируют инвентаризационную стоимость недвижимости в соответствии с инфляцией, а налоговые ставки - "забывают".

Так, в Чебоксарах налоговые ставки не менялись больше десяти лет и составляют 0.1% при совокупной стоимости до 300 тыс.руб., 0.2% - от 300 до 500 и аж сразу 1% - свыше 500 тыс.!
В этом году многие остро ощутили это на себе - из-за индексации стоимость перешагнула порог, и налог ни с того ни с сего вырос более чем впятеро! Тарифы ЖКХ и то растут не так быстро.

И это при том, что ликвидность жилья в кризис уменьшается, снижаются цены. А налог растёт.
Виноватых найти трудно, а привлечь к ответственности - и подавно. Это в штатовских фильмах мы видим громкие заголовки судебных дел: "Джонс против США" и т.п. У нас так не принято.

А в следующем году нас ожидает начисление налога по кадастровой стоимости.
Подробности я уже писал, но за давностью даже сам позабыл.
Обратите внимание, чтобы избежать неприятных сюрпризов, и проверяйте свои данные:
 • Ударим реестром по кадастру: всем сосчитаться до 17 июля!
 • Ответы на заданные вопросы

P.S. И да, сведения о кадастровой стоимости всех объектов общедоступны.
Вы легко можете убедиться, что старые квартиры оценены намного дороже новеньких, и это отнюдь не единичные случаи.
Так что и налог на имущество в России де факто имеет регрессивный характер, в то время как для справедливости и стимула к подъёму экономики надо бы наоборот...

Comments

[(Anonymous)]

Всё, что мы писали выше, разумеется, это просто стёб, претендующий на дальнейший (бесполезный) поиск думающими гражданами решений выхода из тупика (тупика с наше точки зрения).
Эффект "Чиполлино", о котором вы упомянули в указанных постах, - естественная ситуация для существующей социально-экономической формации, системы.

Как говорил Шурчанов молодым слушателям на "Радио ЧебФМ" на предвыборных мероприятиях Главы Чувашии в 2015 году: при этой формации можно говорить и обсуждать многое, в том числе и на радио, но реально сделать (воплотить) не возможно.
Он то прав!
Но молодёжь не изучала , как мы, материалистическую диалектику , которая и говорит, что "не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. — К. Маркс".
Соответственно, в буржуазном обществе на первом месте у них ( у нас) будет задача урвать больше денег, продавая всё, что возможно, в том числе и Родину. И даже если суперчестно выбирать наших депутатов, то выберутся как раз идеологи монополистического капитализма!
Государство - это орган господствующего класса...,
и нет такого преступления, на который бы не пошёл капиталист ...,
Родина и Патриотизм - не , не слышали...
И далее в том же духе.
Но современное поколение уже не знает про истоки этих явлений.

Зачем нужны все эти возрастающие налоги? Просто государственно-монополистическому капитализму ( который у нас в стране генерирует до 75% ВВП) очень выгодно иметь их потом из бюджета в виде госзаказов на их бизнес - они легко им осваиваются и особо не приходится напрягаться. Чем больше будет собрано всяких налогов в бюджет, тем больше их, госмонополистов, прибыль. При этом основная масса налогов может быть совершенно не нужна или даже вредна для развития. Даже увеличение налогов на них же, госмонополистов, их не волнует абсолютно - всё равно деньги вернутся в виде заказов и система будет жить. Остальной средний и мелкий бизнес, который пропадает, отставание в развитии страны и т.п. их особо не волнует. Иногда для "поддержки штанов" народ чем то подкармливают, иначе некому будет работать на хозяев.

ЕГЭ - потребители нужны системе, а не думающие и читающие. Умные напридумают ещё чего, что будет смертельно угрожать существующей формации.

А все наши умные рассуждения о социальной справедливости - стёб над системой.
При этом основная масса читающих статьи современных экономистов и политиков или смотрящие их по ТВ даже не понимают, что им никто и никогда не будет раскрывать глаза.

Надо заново и внимательно читать Маркса и Ленина, если мы хотим решить наши социальные проблемы. :))

Как говорили классики, при подобной существующей формации народу легитимно только проводить забастовки. Исключительно этим механизмом в Европе добиваются социальных изменений. Остальное запрещено.

[alexey_donskoy]

А почему, кстати, вы пишете анонимно? О серьёзных вещах пристало с открытым забралом говорить!

Забастовки могут быть действенными, если есть кому бастовать и за что. Причём конкретно.
Но сегодня не те времена. Понимания у народа нет (от Маркса-Ленина нос воротят, приучили давно), интересы у каждого индивидуальны, объединить их - утопия, добиться совместных конструктивных действий - даже не фантастика.
А вот на разрушительные действия вроде майдана спровоцировать - куда как легче. С каковой возможностью госаппарат и борется изо всех сил. И механизм отработан де юре и де факто. Забастовщикам сразу пришьют статью про экстремизм, и никто не выступит в их защиту. Вот в чём печаль.