Иностранные послы определяют, что нам учить в школе!

[alexey_donskoy]

За вознёй с выборами прошла незамеченной новость: в новый стандарт школьного образования включено ДВА иностранных языка!
Министр Ливанов сослался на пользу от изучения латыни - и тут же проговорился:

Эту тему мы обсуждали с послами Германии и Италии. Они считают, что их языки должны быть предметом изучения в большем количестве школ.(источник)

Вы тоже считаете, что классическое европейское образование со штудированием мёртвых языков вроде древнегреческого и латыни полезно?
Даже если и так, то о них речь теперь не идёт. Их просто вспомнили и привели в качестве аргумента.
Учить будете английский и ещё какой-нибудь. Если повезёт, то китайский, если не очень - итальянский. Впрочем, это смотря кто куда собирается и на что рассчитывает в будущем.

Так что же, вы считаете, что два иностранных языка полезнее физики и математики?
Тогда вы в тренде.
Если хотя бы Путин говорит о развитии, увеличении силы России и роли её на международной арене, то государственные же органы говорят совсем об обратном, и интересы у них диаметрально противоположные.
А чего беспокоиться? Кредит доверия в очередной раз продемонстрирован на выборах.
Но по факту подсунут совсем не то, что имелось в виду в рекламе...

Comments

[irjska.livejournal.com]

странное проявление. Вообще языки - дело хорошее, вопрос как их преподают только. И потом, у нас в республике чувашский еще учат и английский - и так два языка получается. Или это не считается? Таких республик в России много. Против латинского, кстати, ничего не имею, он фундаментальный-базовый. Китайский был бы перспективен, но в наших реалиях изучения... че-то совсем не верится.

[alexey_donskoy]

Про китайский речь не шла. Это я современную геополитическую тенденцию приплёл уже :)
Они же, напротив, в Европу хотят все(х).

Понимаю так, что никто ещё толком не знает, как это будет. У нас это привычная практика уже.

Латынь, кстати, зачем нужна? В чём её особенная фундаментальность (это я интересуюсь)?

[unmodern-person.livejournal.com]

Сейчас она вообще не нужна.
Ну понимаю я латынь, люблю афоризмы на латыни. А дальше-то чего?

[alexey_donskoy]

Врачам она нужна была, чтобы понимать друг друга и чтобы при этом пациенты их не понимали.
А остальным?
Мне нужна была один лишь раз - когда вот эту картину рисовал:



Но ни в одном словаре слова не нашёл. Пришлось изучать механизмы словообразования в латыни :)

[unmodern-person.livejournal.com]

Здорово!

[irjska.livejournal.com]

на основе латыни многие языки, и, что важнее - многие термины в науках.

[alexey_donskoy]

Для знания терминов грамматика, к примеру, совершенно не нужна.
А про основу... Ну я совсем не полиглот, чтобы оценить пользу от этого.
Какой-нибудь живой пример? aqua - water - wasser - eau... не понимаю...