alexey_donskoy (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alexey_donskoy) wrote2016-10-18 09:21 pm
alexey_donskoy) wrote2016-10-18 09:21 pm
Entry tags:
Про налог на имущество
Методика ограбления граждан государством проста: индексируют инвентаризационную стоимость недвижимости в соответствии с инфляцией, а налоговые ставки - "забывают".
Так, в Чебоксарах налоговые ставки не менялись больше десяти лет и составляют 0.1% при совокупной стоимости до 300 тыс.руб., 0.2% - от 300 до 500 и аж сразу 1% - свыше 500 тыс.!
В этом году многие остро ощутили это на себе - из-за индексации стоимость перешагнула порог, и налог ни с того ни с сего вырос более чем впятеро! Тарифы ЖКХ и то растут не так быстро.
И это при том, что ликвидность жилья в кризис уменьшается, снижаются цены. А налог растёт.
Виноватых найти трудно, а привлечь к ответственности - и подавно. Это в штатовских фильмах мы видим громкие заголовки судебных дел: "Джонс против США" и т.п. У нас так не принято.
А в следующем году нас ожидает начисление налога по кадастровой стоимости.
Подробности я уже писал, но за давностью даже сам позабыл.
Обратите внимание, чтобы избежать неприятных сюрпризов, и проверяйте свои данные:
• Ударим реестром по кадастру: всем сосчитаться до 17 июля!
• Ответы на заданные вопросы
P.S. И да, сведения о кадастровой стоимости всех объектов общедоступны.
Вы легко можете убедиться, что старые квартиры оценены намного дороже новеньких, и это отнюдь не единичные случаи.
Так что и налог на имущество в России де факто имеет регрессивный характер, в то время как для справедливости и стимула к подъёму экономики надо бы наоборот...
no subject
Вот это нездоровая хрень (
no subject
А что будет на следующий год, надо выяснять заранее.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У нас, как нетрудно видеть, чуть перевалит совокупная стоимость за 500 тыс - налог получается, соответственно, более 5 тыс (1%). Даже в соседнем Новочебоксарске нет таких высоких ступеней.
no subject
(Anonymous) 2016-10-21 11:25 am (UTC)(link)Надо бы добавить к закону, что государство обязано выплатить продавцу недвижимости в течении трёх дней всю кадастровую стоимость за неё, если продавец считает, что не сможет (не реально) найти покупателя за такую сумму ( кадастровую ).
Либо государство доплачивает продавцу разницу между реально проданной суммой и кадастровой, если реальная окажется меньшей. И пусть оно, государство, возится дальше с этой недвижимостью, перешедшей в её собственность.
Хочешь кататься, люби и саночки возить - вот по такому принципу. Это будет хоть каким то ограничителем от непомерного аппетита.
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-10-22 05:35 am (UTC)(link)Поэтому такую ответственность и надо закрепить в законе, а как ещё?!
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-10-22 10:54 am (UTC)(link)Пока подавать в суды и создавать судебные прецеденты.
Можно начать в Чувашии.
no subject
Да и с самими законами. С тем же капремонтом вроде пытались, но не вышло. И это в случае, когда всем ясен смысл и идиотизм реализации.
А что делать, к примеру, с реформами образования?! Это вот я понимаю, что ЕГЭ есть один из эффективных инструментов разрушения образования, науки и промышленности и, следовательно, угрожает суверенитету страны. А 99% населения рады системе ЕГЭ до опупения. Кто поддержит?
no subject
(Anonymous) 2016-10-22 08:51 pm (UTC)(link)Эффект "Чиполлино", о котором вы упомянули в указанных постах, - естественная ситуация для существующей социально-экономической формации, системы.
Как говорил Шурчанов молодым слушателям на "Радио ЧебФМ" на предвыборных мероприятиях Главы Чувашии в 2015 году: при этой формации можно говорить и обсуждать многое, в том числе и на радио, но реально сделать (воплотить) не возможно.
Он то прав!
Но молодёжь не изучала , как мы, материалистическую диалектику , которая и говорит, что "не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. — К. Маркс".
Соответственно, в буржуазном обществе на первом месте у них ( у нас) будет задача урвать больше денег, продавая всё, что возможно, в том числе и Родину. И даже если суперчестно выбирать наших депутатов, то выберутся как раз идеологи монополистического капитализма!
Государство - это орган господствующего класса...,
и нет такого преступления, на который бы не пошёл капиталист ...,
Родина и Патриотизм - не , не слышали...
И далее в том же духе.
Но современное поколение уже не знает про истоки этих явлений.
Зачем нужны все эти возрастающие налоги? Просто государственно-монополистическому капитализму ( который у нас в стране генерирует до 75% ВВП) очень выгодно иметь их потом из бюджета в виде госзаказов на их бизнес - они легко им осваиваются и особо не приходится напрягаться. Чем больше будет собрано всяких налогов в бюджет, тем больше их, госмонополистов, прибыль. При этом основная масса налогов может быть совершенно не нужна или даже вредна для развития. Даже увеличение налогов на них же, госмонополистов, их не волнует абсолютно - всё равно деньги вернутся в виде заказов и система будет жить. Остальной средний и мелкий бизнес, который пропадает, отставание в развитии страны и т.п. их особо не волнует. Иногда для "поддержки штанов" народ чем то подкармливают, иначе некому будет работать на хозяев.
ЕГЭ - потребители нужны системе, а не думающие и читающие. Умные напридумают ещё чего, что будет смертельно угрожать существующей формации.
А все наши умные рассуждения о социальной справедливости - стёб над системой.
При этом основная масса читающих статьи современных экономистов и политиков или смотрящие их по ТВ даже не понимают, что им никто и никогда не будет раскрывать глаза.
Надо заново и внимательно читать Маркса и Ленина, если мы хотим решить наши социальные проблемы. :))
Как говорили классики, при подобной существующей формации народу легитимно только проводить забастовки. Исключительно этим механизмом в Европе добиваются социальных изменений. Остальное запрещено.
no subject
Забастовки могут быть действенными, если есть кому бастовать и за что. Причём конкретно.
Но сегодня не те времена. Понимания у народа нет (от Маркса-Ленина нос воротят, приучили давно), интересы у каждого индивидуальны, объединить их - утопия, добиться совместных конструктивных действий - даже не фантастика.
А вот на разрушительные действия вроде майдана спровоцировать - куда как легче. С каковой возможностью госаппарат и борется изо всех сил. И механизм отработан де юре и де факто. Забастовщикам сразу пришьют статью про экстремизм, и никто не выступит в их защиту. Вот в чём печаль.
no subject
(Anonymous) 2016-10-23 04:06 am (UTC)(link)Про забастовки:
Конституция РФ, Статья 37 , Пункт 4
Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
Поэтому не надо путать конституционно разрешённую забастовку с привнесённым разрушительным майданом.
Система , разумеется, борется изо всех сил. Но для её уравновешивания и существуют некоторые законы, которыми надо пользоваться народу.
Да, забастовки должны быть конкретными, по каждому отдельному поводу, как это практикуют в Европе. И без нарушения законов государства. Думаю, что народ со временем научиться этому.
Про организацию разрозненных интересов, совместных конструктивных действий — в капиталистическом обществе рабочим классом ( и другими) уже выработаны механизмы — профсоюзы! Не надо изобретать велосипед, а юзайте его.
В обозримом будущем мы вряд ли перейдём к социалистический формации и новому государству. Поэтому надо жить здесь , при капитализме, используя доступные механизмы ограничения «аппетита» государства. Эти механизмы и называются гражданским обществом.
Партии к гражданскому обществу, кстати, не относятся. Не относятся к ним и многие общественные советы и институты, которые не ограничивают «аппетит» органа господствующего класса. Думаю, что в Чувашии его ( ГО) вообще нет. Если только Глухова с его организацией можно было отнести к ГО.
Так что поле для легитимного отстаивания своих (народа) интересов в империалистическом обществе создано, только надо его наполнять и учиться грамотно использовать.
Возможно ли создание ГО в отдельно взятой Чувашии, не знаю.
Но существование Татарстана и Чеченской республики показывают, что в стране возможны варианты.
Мол от Маркса-Ленина нос воротят...
Ну да, большевики идеи опошлили и извратили, завели в догматический тупик, чем отбили на многие года вперёд желание идти социалистическими путями.
В СССР на этапе «развитого социализма» был построен такой монстр, что уровень государственно-социалистического монополизм подошёл к 100%, что западным империалистам и не снилось. Мы тогда считали , что государственная собственность и есть общественная. Но это не так, и уж абсолютно не так с 1961 года.
Советские рабочие на себя работали только 4 часа в неделю, а остальное - на государство.
То есть они на руки получали только 10% прибавочного продукта, созданного ими.
Ни одно капиталистическое предприятие в Европе не могло этого себе позволить!
А на остальные 90% государство создавало химеру. Хотя небольшая часть от 90% куска шла на социалку.
Современная КПРФ не есть коммунистическая партия, сегодня это типичные оппортунисты.
Если они хотят быть наследниками Ленина, то надо им создавать институт развития идеи, развивать самую передовую теорию обустройства общества, а не просиживать в Думе.