Снова попирается авторское право!

[alexey_donskoy]

Снова прошу прощения у френдов за порцию негатива.
Беда в том, что вопросы соблюдения закона я считаю достаточно важными, чтобы о них писать публично.
Под кат разве что уберу.

Жертвами нарушений авторских прав много раз становились наши блогеры demyanof, z_alexey, baryshov, blog21 (да и журналисты - ira_pavlova, например).
Склонностью к воровству отличались даже городская администрация (незаконное использование фото на гордоских рекламных щитах), не говоря уж о местных СМИ вроде «Pro Город».

Сегодня прискорбный акт воровства фотографий имел место в «Правде ПФО».



Здесь незаконно использовано моё фото «Проспект Айги», которое опубликовано мною в «2011.10.09 Велопрогулка через овраги».
Ссылка не указана, EXIF, естественно, обрезан (а там были не только геотеги, сведения о камере и редакторе, но и тег копирайта!).

Эх, не писал я тогда ещё копирайт на самом фото. Впрочем, не спасает всё равно:



Здесь использовано фото с портала на-связи, вниманию blog21!

Ну и, естественно, пост из СМИ с этими фото продублирован в блоге автора ivand_cheb.

Не знаю, предпримет ли blog21 какие-либо действия в защиту своих прав.
Но лично я, поскольку статья 1301 ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение предусматривает выплату компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, согласен на минимальную компенсацию в досудебном порядке.

Upd: Ну и дискуссия в комментах развернулась! Не ожидал такой реакции.
Тех, кто попытается почитать, предупрежу, чтоб не путали: в диалоге участвуют три разных Алексея - я, blog21 и z_alexey :)


Да, чтобы два раза не писать, добавим позитива и голосуем за единственного чебоксарского участника baryshov в конкурсе Топ-50 региональных блогеров!

Comments

[mr-simm.livejournal.com]

> 1) Раз она не попала в версию для печати, значит, она не в основном тексте, и наверняка в ТИЦ учтена не будет, не так ли? ;)

Про СЕО – не ко мне, в общем случае, полагаю, Вы неправы, что касается конкретного – в ТИЦ ссылка не будет учтена совсем по другой причине, даже если бы она была в версии для печати (с той же «причиной») – это бы ничего не изменило.

> 2) Хотелось бы видеть ссылку на конкретный первоисточник (пост), а не блог в целом (хотя, возможно, это мелочи).

Хотелку одобряю – сам всегда так делаю :)

> Кроме того, так бездарно скопировать в основной статье и растянуть на всеь экран фото в маленьком разрешении, когда по ссылке есть оригинал большого размера - это нечто! Уже за одно это... ;)))

Говорю как рядовой читатель – масштабы трагедии преувеличены :)

[alexey_donskoy]

А, ну до nofollow я даже и не добрался.
В упор не пойму, что убудет от СМИ, если они не поставят nofollow?
Хотелось бы услышать официальный ответ!

[mr-simm.livejournal.com]

> В упор не пойму, что убудет от СМИ, если они не поставят nofollow?

И это при том, что «В случае заимствования информации, гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна» – чего б собственные правила по отношению к другим не выполнять? ;)

[alexey_donskoy]

А, ну тем более. Значит, в курсе проблемы (Грани, помнится, дурачка строили, дескать, CMS не позволяет).

[mr-simm.livejournal.com]

> дескать, CMS не позволяет

Даже если – любая CMS, которая этого не позволяет, допиливается ручками до состояния, когда она либо это позволяет, либо больше вообще не делает nofollow :)