Снова попирается авторское право!

[alexey_donskoy]

Снова прошу прощения у френдов за порцию негатива.
Беда в том, что вопросы соблюдения закона я считаю достаточно важными, чтобы о них писать публично.
Под кат разве что уберу.

Жертвами нарушений авторских прав много раз становились наши блогеры demyanof, z_alexey, baryshov, blog21 (да и журналисты - ira_pavlova, например).
Склонностью к воровству отличались даже городская администрация (незаконное использование фото на гордоских рекламных щитах), не говоря уж о местных СМИ вроде «Pro Город».

Сегодня прискорбный акт воровства фотографий имел место в «Правде ПФО».



Здесь незаконно использовано моё фото «Проспект Айги», которое опубликовано мною в «2011.10.09 Велопрогулка через овраги».
Ссылка не указана, EXIF, естественно, обрезан (а там были не только геотеги, сведения о камере и редакторе, но и тег копирайта!).

Эх, не писал я тогда ещё копирайт на самом фото. Впрочем, не спасает всё равно:



Здесь использовано фото с портала на-связи, вниманию blog21!

Ну и, естественно, пост из СМИ с этими фото продублирован в блоге автора ivand_cheb.

Не знаю, предпримет ли blog21 какие-либо действия в защиту своих прав.
Но лично я, поскольку статья 1301 ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение предусматривает выплату компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, согласен на минимальную компенсацию в досудебном порядке.

Upd: Ну и дискуссия в комментах развернулась! Не ожидал такой реакции.
Тех, кто попытается почитать, предупрежу, чтоб не путали: в диалоге участвуют три разных Алексея - я, blog21 и z_alexey :)


Да, чтобы два раза не писать, добавим позитива и голосуем за единственного чебоксарского участника baryshov в конкурсе Топ-50 региональных блогеров!

Comments

[mr-simm.livejournal.com]

> Вот это поворот! Тут, похоже, тоже http://ivand-cheb.livejournal.com/54369.html автор материалов не является администратором ЖЖ, так что спроса нет никакого :)

Опять дурачка включаем? Ну-ну. То, что импорт в ЖЖ делается именно версии для печати – это тоже коварный замысел автора, не иначе – вот ведь сцука-то какая!

[alexey_donskoy]

Юбилейный 111-й коммент, хе-хе! ;)
Вот так тема "резонансная" оказалась!
И это я даже письмо официальное не написал.
А Тимофеев уже до суда дошёл.
Дело кристально ясное, но таки отложили...

[mr-simm.livejournal.com]

> А Тимофеев уже до суда дошёл.

Всё правильно – «начал с себя», кто не начал – тех всё устраивает ;)

[blog21.livejournal.com]

Но если хоть раз в своей жизни Валерий использовал хоть чье-то изображение, то поздняк метаться - начать с себя он не может! И требовать ни с кого ничего тоже! Это автоматически означает, что все желающие могут как угодно использовать его фотографии. И они с точки зрения Вашей логики - будут совершенно правы.

Так как по Вашим двойным стандартам тот кто что-то требует обязан быть совершенно идеальным :)

[mr-simm.livejournal.com]

С моей логикой – от трындежа в сети до суда Вы всё равно не дойдёте. Ибо устраивает.

[blog21.livejournal.com]

В Вашем мировосприятии суд решит иск по нарушению авторских прав необоснованным поскольку "импорт в ЖЖ делается именно версии для печати" :)

А "делается именно версии для печати" вообще универсальная отмазка. Произнёс её и не виноват ни в чём :)