Снова попирается авторское право!

[alexey_donskoy]

Снова прошу прощения у френдов за порцию негатива.
Беда в том, что вопросы соблюдения закона я считаю достаточно важными, чтобы о них писать публично.
Под кат разве что уберу.

Жертвами нарушений авторских прав много раз становились наши блогеры demyanof, z_alexey, baryshov, blog21 (да и журналисты - ira_pavlova, например).
Склонностью к воровству отличались даже городская администрация (незаконное использование фото на гордоских рекламных щитах), не говоря уж о местных СМИ вроде «Pro Город».

Сегодня прискорбный акт воровства фотографий имел место в «Правде ПФО».



Здесь незаконно использовано моё фото «Проспект Айги», которое опубликовано мною в «2011.10.09 Велопрогулка через овраги».
Ссылка не указана, EXIF, естественно, обрезан (а там были не только геотеги, сведения о камере и редакторе, но и тег копирайта!).

Эх, не писал я тогда ещё копирайт на самом фото. Впрочем, не спасает всё равно:



Здесь использовано фото с портала на-связи, вниманию blog21!

Ну и, естественно, пост из СМИ с этими фото продублирован в блоге автора ivand_cheb.

Не знаю, предпримет ли blog21 какие-либо действия в защиту своих прав.
Но лично я, поскольку статья 1301 ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение предусматривает выплату компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, согласен на минимальную компенсацию в досудебном порядке.

Upd: Ну и дискуссия в комментах развернулась! Не ожидал такой реакции.
Тех, кто попытается почитать, предупрежу, чтоб не путали: в диалоге участвуют три разных Алексея - я, blog21 и z_alexey :)


Да, чтобы два раза не писать, добавим позитива и голосуем за единственного чебоксарского участника baryshov в конкурсе Топ-50 региональных блогеров!

Comments

[ivand-cheb.livejournal.com]

Алексей, еще раз повторю - вы действуете неконструктивно. Пока вы добились только дополнительного привлечения внимания к нашему материалу.

Будете продолжать в таком ключе - мы просто перестанем вас пиарить (хотя нам интересно ваше мнение по вопросам недвижимости, мы уже с вами об этом говорили).

Цели ваши в чем? Убрать фото? Хорошо, уберем. Поставить ссылку? Так она уже стоит. Отсудить деньги? Не получится.

Еще раз повторю - давайте дружить.

[mr-simm.livejournal.com]

> Поставить ссылку? Так она уже стоит.

Она как минимум неиндексируемая! Хотя, возможно, Вам это мало о чём говорит.

[alexey_donskoy]

Как же неконструктивно?! Вы ведь пришли и предложили дружбу, а я с радостью согласился! :)

Цели мои в том, чтобы была дружба. И чтобы отношения на её основе были взаимовыгодны, а не с дубинкой за спиной ;)

Выше я ответил, а тут (для технических подробностей, если угодно) добавлю, что версии документа (для печати там или как) не должны отличаться в плане наличия ссылок. Это уж Вам любой юрист скажет ;)

Если ваше издание выполнит вышеперечисленные несложные требования, то все коллеги, независимо от отношения к вашим материалам, будут вас очень уважать!
И даже blog21 уберёт автомодерацию ссылок, я надеюсь! ;)

[ivand-cheb.livejournal.com]

Мы просто с вами в двух разных местах переписываемся. Вверху уже помирились, здесь еще нет)))

А с Радченко все не так просто. Тут личное. Стоит мне начать писать для какого-то СМИ - как ссылки на это СМИ начинают на на-связи баниться. Смешно, конечно. Теперь вот у меня начальник - нежно им любимый А.Б. Белов, я даже не знаю, как он из такой коллизии будет выпутываться.

[alexey_donskoy]

"Личные чувства портят хорошую политику, юридическую практику и деловые отношения." ;)

[blog21.livejournal.com]

Какие же всё-таки на-связи плохие - банят тех, кто ворует у них информацию! :)

[ivand-cheb.livejournal.com]

что же это я у тебя своровал, Лешенька?

[blog21.livejournal.com]

Из последнего - моя фотография http://foto.cheb.ru/foto/84.htm на сайте ПравдаПФО http://pravdapfo.ru/sites/default/files/studiya_vkusa_1_0.jpg , из которой очень бережно обрезали копирайт, выдали за свою.

А фото здесь: http://pravdapfo.ru/print/articles/byvshiy-prokuror-mardoyan-ostanovil-stroitelstvo-magistrali-v-cheboksarah
Указано "Автор: Андрей Иванов"

[ivand-cheb.livejournal.com]

У тебя жиром и глаза тоже заплыли походу. Посмотри внимательно - там указан внизу твой копирайт.

[blog21.livejournal.com]

Смотрю и ничего не вижу: http://pravdapfo.ru/print/articles/byvshiy-prokuror-mardoyan-ostanovil-stroitelstvo-magistrali-v-cheboksarah

Ну а "У тебя жиром и глаза тоже заплыли походу" - это отличный показатель Вашего уровня работы.

[ivand-cheb.livejournal.com]

Ну я и говорю - заплыли.

[blog21.livejournal.com]

Вообще ответы вида "У тебя жиром и глаза тоже заплыли походу" универсальна на все претензии. Именно я не хочу иметь никаких дел со СМИ, которую они применяют.

[alexey_donskoy]

"Покайся, Степаныч, тебе скидка выйдет!" ;)

Посмотрел на фото, посмотрел на статью - нет ни копирайта, ни ссылки.
Безобразие.
Андрей, решите вопрос "с техническими службами", сделайте ссылки - делов-то.
Было б о чём говорить.

[ivand-cheb.livejournal.com]

Алексей, ну внизу же, в полной версии, перед ссылкой на вас.

[alexey_donskoy]

Какая, нафиг, "полная версия"? Приведена же ссылка конкретная. Документ по ней есть. Копирайтов и ссылок в документе нет. Нарушение.
Плюс хамство.
Так нельзя.

P.S. Не бывает же специально злых и вредных людей.
Ну что мешает перестать изворачиваться и честно сказать: "да, поступил некорректно. Обязуюсь исправить к такому-то сроку". Всё! В чём проблема-то?
Поймём, поддержим!

[blog21.livejournal.com]

> Плюс хамство.

Ну к хамство тут, к сожалению, обычное явление: http://blog21.livejournal.com/633577.html

[ivand-cheb.livejournal.com]

А безосновательно обвинять в воровстве - не хамство?
А посылать приехавшего из Екатеринбурга главного редактора федерального СМИ, попытавшегося провести переговоры о сотрудничестве - не хамство?

Этот жирный тупой мудак, которому я, к своему несчастью, помогал 10 лет назад на старте его бизнеса, с какого-то момента стал считать, что он может хамить и предавать, а когда ему отвечают адекватно на его подлость и предательство - немедленно впадает в истерику.

Поверьте, Алексей, если бы вы пережили то же, что пережил я и еще множество людей, которых предал и надул Радченко - вы бы по-другому к нему не относились.

Извините за эмоции, они никоим образом к вам не относятся.

[mr-simm.livejournal.com]

Автор статьи и автор фото - две большие разницы, не?

[alexey_donskoy]

Конечно, большая разница.
Только если автор фото не указан (как в данном случае), получается, что всё присвоено автором статьи, не так ли?

[mr-simm.livejournal.com]

У меня не получается. Может потому, что заблуждаюсь насчёт того, что журналист и фотограф редко сочетаются?

А вообще мне тут подумалось… вспомнился так называемый «начни с себя» – а многие ли всенепренепременно и всегда указывают © используемых картинок? ;) А если найду? LOL

[alexey_donskoy]

А какая разница, кто как заблуждается. Юридически так получается...

Многие ли указывают? Увы, очень редко.
Но у меня в блоге или только своё, или источник должен быть указан. Если будет нечего делать, поищите :) Буду только благодарен, если что заметите не то.

[mr-simm.livejournal.com]

> Но у меня в блоге

С Вашей конструктивной позицией и так всё понятно :) А вот у blog21 нашлась краденная фото, авторство которой он не указал, а значит – присвоил :)
http://blog21.livejournal.com/978915.html

[alexey_donskoy]

Воровать - плохо.
Если бан - это единственный метод защиты, то что ж делать...
Адекватный ли он, вот вопрос?
От бана-то страдают не воры, а пользователи форума...

Может, люди всё-таки способны измениться?
Пусть воры покаются, и воцарится мир! ;)

[mr-simm.livejournal.com]

> Выше я ответил, а тут (для технических подробностей, если угодно) добавлю, что версии документа (для печати там или как) не должны отличаться в плане наличия ссылок. Это уж Вам любой юрист скажет ;)

Я незнаю, что скажет юрист, а вот с точки зрения экономии бумаги можно поспорить :)

[alexey_donskoy]

Юридические требования вступают в конфликт с экономикой ;)

Ну, собственно, так всегда и было. ;)))